Shamsul Iskandar Mohd. Akin

Blog ini telah berpindah

2007-02-28T19:34:00.000+08:00

Assalammualaikum dan Salam Reformasi,

Untuk makluman blog Suara Anak Muda telah berpindah ke shamsuliskandar.wordpress.com. Sila layari dan kongsikan pandangan serta komen anda.

Terima-kasih.

OPINION: Anwar and cross-civilisation dialogue

2006-11-21T02:20:00.000+08:00

I remember written an article on my journey back to Malaysia after visiting Dato' Seri Anwar Ibrahim at Munich. This article later on was published by The Nation, Thai Independent Newspaper. Luckily, i manage to find the soft copy so that i can share with all the young Malaysians.

Published on Oct 13, 2004

Though the future path of Anwar Ibrahim’s political career is still uncertain, the former deputy prime minister of Malaysia has been contemplating a possible role as an international mediator between Islam and the West.

Hours after he left for Munich, Germany, to seek medical treatment for a back ailment, Anwar pondered the urgency of dialogue between the two cultures and the possibility of working to build a bridge between the two worlds amidst a global war against terrorism.

In an interview with International Herald Tribune journalist Thomas Fueller, Anwar criticised Muslims for what he calls their lack of introspection in dealing with their own shortcomings. He slams Muslims who are quick to blame others for their problems, saying they are devoid of the real voice of conscience.

He also condemned the West for its failure to understand the root causes of terrorism. For Anwar, “The battle of terrorism is a battle of hearts and minds”, in which Muslims must be challenged “on whether a society devoid of such principles of democracy, civil society and tolerance is legitimately Islamic”.

Elsewhere, Anwar has spoken of the need for more openness and participatory democracy in Muslim countries as a means of checking the rise of Muslim extremists, who are more likely to resort to terrorism in pursuing their agenda. Democracy, which is essentially a Western doctrine, may pave the way for the resolution of the predicaments facing the Muslim world.

This unorthodox view of the West and Islam, or the East in general, is not uncharacteristic of Anwar. In the book “The Asian Renaissance”, which he wrote while he was in office, Anwar dwells on the symbiotic relationship between East and West and the importance of cross-civilisation dialogue. To make such dialogue fruitful, both East and West, Anwar maintains, must look at each other from new perspectives, untainted by bitter past experiences. Anwar writes: “The East must look beyond the Crusades and the era of colonialism, while the West must look at the East and the rest of the world in a new light, a perspective illuminated by humility and sincerity.”

In the 1990s, the need for Anwar’s cross-civilisation dialogue became apparent not only in the developed West’s cultural jingoism, but also in the post-colonial language of many Third World leaders, who viewed the West’s actions as nothing more than neo-colonialism. Democracy, freedom and human rights were regarded as tools the West used to overthrow governments in developing countries and plunder their wealth. The establishment groups in these countries thus preferred anti-pluralistic politics to pluralistic ones. These governments stifled dissent and instituted an array of political controls to limit the scope of political competition, while maintaining corrupt leaders in power. This took place in the name of maintaining political stability, a prerequisite for rapid state-led economic development. Asia’s booming years in the early 1990s served as a vindication of this distinctively “Asian values” politics.

Anwar, however, had a nuanced view of the Asian values. While he acknowledged that Asians come to democracy from a different perspective than their Western counterparts, he cautioned that Asians should be less arrogant in condemning the West and concentrate instead on remedying the shortcomings of their own societies, including poverty, corruption and moral decay. In an interview with The Australian Financial Review in June 1994, Anwar condemned some Asian leaders who “tend to be even on the verge of arrogance when they only look at the excesses of the West and assume that everything’s all right in the East”. Further, he called for “more dialogue and rapprochement between the West and the East because the future rests ultimately with the complementarity of both the strengths of the West and the East.”

Anwar’s inclusive approach to East-West relations struck a chord with many leaders in the West. While in office, he used this platform to forge closer ties with Western governments and influential international organisations. It therefore came as no surprise that his sacking, trial and imprisonment drew international criticism. Even six years after being removed from office, Anwar still inspires international concern. Among his visitors at Alpha Klinik in Munich, where he was recuperating from back surgery, were former Indonesian president BJ Habibie, former Australian foreign minister Gareth Evans and renowned Islamic scholar and former director of the International Institute of Islamic Thought, Dr Jamal Barzinji.

Habibie promised Anwar whatever resources he had to help realise the latter’s vision of peaceful coexistence between Muslims and non-Muslims. Former United States vice president Al Gore also expressed his concern and willingness to work with Anwar in forging better understanding between Islam and the West. When I was in Munich visiting Anwar, on October 5, he received a visit from the US Deputy Defence Secretary Paul Wolfowitz, one of the neo-conservatives behind the US invasion of Iraq. Wolfowitz and Anwar had a two-hour debate and discussed various issues involving Muslims, particularly terrorism, Iraq and Palestine.

Though Anwar’s image as the “darling of the West” gives him a much-needed advantage in his effort to resume his diplomatic role in bridging the East/Islam-West divide, amid the war against terrorism, he needs to be wary of efforts to accuse him of having sold out to the West. He has already suffered because of such sentiments.

Beyond this potential pitfall, because he is not part of the government, his effectiveness as a “diplomat” will depend heavily on the space allowed him by the government of Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi as well as the intricacies of diplomatic relations between nations.

Shamsul Iskandar Mohd Akin

Shamsul Iskandar Mohd Akin is vice youth chief of the People’s Justice Party (Keadilan).

Which road will Anwar take?

2006-11-21T02:16:00.000+08:00

Shamsul Iskandar Mohd Akin
Sep 21, 04 12:19pm

En-route to Munich on Sept 4, Anwar Ibrahim wrote: “I have often wondered whether there was a mystical reason for my being put out of circulation during one of the most turbulent periods of human history, at least in my lifetime. Given my contacts in both the Muslim and Western worlds, I would have been expected to play some diplomatic role in the so-called war against terrorism, and I would be loath to shirk it. I shudder at the thought of how complicated the job would have been and the agonies I would have had to go through in making some of the required decisions. I would definitely have convened the group of friends with whom I have been involved in the civilizational dialogue project”. (See Far Eastern Economic Review, Sept 16, 2004).

If Anwar’s lamentation of his role as a mediator between the Muslim nations and the West after the Sept 11 attack on America has anything to suggest, other than his conviction to civilizational dialogue as a means to bridge the East and West divide, that would be of his position as someone who was once at the corridor of power which still runs deep in his psyche. But given his position as an icon of opposition politics for the past long six years, one would wonder how would he get there again?

Few options are there for him to consider. He may choose to be with the opposition, strive to deal with their differences and then build a strong and cohesive front to unseat the Barisan Nasional. Soon after the Federal Court set him free, he pledged to do just that.

With his track record as a charismatic crowd-pulling Muslim youth leader and ex-deputy prime minister, Anwar is no doubt a ready-made asset for the opposition. His long six years struggle to free himself from wrongful incarceration would make him a powerful icon of justice in his own right. This would certainly be warmly greeted by the opposition leaders who have been at the forefront in the struggle for his release and in support for reformasi.

If Anwar chooses to stick to that, he would in one way return their favor. But politics is not about returning one’s favor. What matters the most is how to wield political power. Given the BN’s hegemony and its institutionalised political control, Anwar must be ready to take a long bumpy road to his final destination. He knows this very well.

National reconciliation

The second option is to work towards national reconciliation and a full closure to the divisive Malay cultural revolt which has plagued Malaysian politics for the past six years. He may remain as an icon of justice, of reform and of national unity without aligning himself to any side of opposing political parties. It is imperative for Anwar to work hand in hand with an array of civic groups, the opposition and the leaders of ruling party to realize this goal.

This option is not too remote in Anwar’s mind as he himself had mentioned shortly after his release that he was willing to engage wide range of people and groups, including Umno leaders, for the country’s sake Anwar may then, as a populist and statesman, galvanize popular support for political reform and national reconciliation

Given Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi’s current reform initiatives, a meeting point can be reached somewhere along the broad political spectrum. In this regard, Anwar is an asset to the nation. However, not only would this option be of chagrin to those who want Anwar to fight their war, his road to political power would be as long and bumpy as it would if he chooses to be with the opposition.

The third option would be to rejoin Umno, the party which once brought him so close to the helm of power. His return to Umno would invite mixed reactions though. As a taxi driver remarks, “if Tengku Razaleigh, the man responsible for the dissolution of Umno, could be readmitted to the party, why not Anwar?”. Anwar’s “sin”, he said “could not match that of Razaleigh”. Anyway, “given the fact that Anwar is a victim to political conspiracy, it is not unreasonable to reinstate his position”.

This could be the sentiment at the grassroots. But will Umno leaders, particularly those who have been working very hard to keep him out of politics, do nothing to stop him from resurrecting his political career? To do so would amount to digging their own graves. Even the warring factions within Umno will certainly close ranks and make sure that Anwar will not make his way into the party. They are too frightened to let him in. What more, prison seems to be a good incubator for world class leaders. They cannot imagine having to face another Mandela on their own turf. Suffice to say that Anwar could not be guaranteed of a smooth sailing in Umno too.

Having considered all the three options, what else is left for Anwar? In the light of the Federal Court’s decision to uphold his conviction for corrupt practice, Anwar will have to wait until April 14, 2008 before he can hold any political post. This would somewhat narrow down his options. But this too would leave much for political astrologers to predict. Which roads will he not take? Does this politician par excellence have something else in mind?

SHAMSUL ISKANDAR MOHD AKIN is the Vice-Youth Chief of Parti Keadilan Rakyat and currently works as a Legal Practitioner.
*This article was published by Malaysiakini.com

Pemuda PKR bidas Khairy kerana serang Anwar

2006-11-16T14:52:00.000+08:00

(Petikan dari Malaysiakini.com)

Angkatan Muda Keadilan (AMK) kecewa dengan serangan Naib Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaludin terhadap bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam sesi pengulungan persidangan Pemuda Umno.

Naib Ketua AMK, Sharifah Shahidah Syed Kamaruzaman berkata, kecaman Khairy terhadap Anwar sebagai pengkhianat orang Melayu, sebenarnya usaha menutup untuk kontroversi dan spekulasi yang menyelubungi dirinya serta Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Badawi.

Sharifah berkata, sepanjang penglibatan dalam Umno, Anwar tidak pernah membenarkan dirinya dikaitkan dengan sebarang syarikat besar seperti ECM Libra dan Scomi yang dipertikaikan ketelusanya ketika memperoleh dana dan projek kerajaan.

"Dalam usaha membanteras rasuah juga, Anwar menunjukkan tekadnya semasa dua bulan memangku kerusi Perdana Menteri dengan meminda Akta Rasuah.

"Sebaliknya, setelah tiga tahun kepimpinan Abdullah ternyata imej rasuah Malaysia semakin kotor, dibuktikan dengan laporan dan kajian yang dibuat oleh agensi antarabangsa, Transparency International (TI) baru-baru ini," tambahnya

Tegasnya, Anwar juga semasa menjadi menteri kewangan masih jauh dari gapaian kepimpinan sekarang yang masih bergelut dalam usaha memantapkan kepercayaan pelabur untuk datang ke Malaysia.

"Segalanya tergambar kerana sehingga kini Anwar masih dipanggil dan dijemput untuk membincangkan persoalan ekonomi-politik dunia serta menjadi penasihat kepada kerajaan, syarikat dan agensi dunia," katanya lagi.

Sehubungan itu, AMK menyeru agar Khairy membuka pintu untuk disiasat secara telus oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) atas kecurigaan yang ditimbulkan oleh beberapa pihak di negara ini, dan bukan dengan memacu politik perkauman serta menuduh orang lain mengkhianati perjuangan membela bangsa Melayu.

Isu IFC, GLC

Sementara itu, Pemangku Ketua AMK dalam Shamsul Iskandar Md Akin turut membidas kecaman Pemuda Umno terhadap Anwar Ibrahim sebagai pengkhianat dan penghalang proses memajukan Melayu kerana mengkritik Dasar Ekonomi Baru (DEB).

"Padahalnya DEB ternyata gagal mengecap sasaran untuk memajukan orang Melayu, sebaliknya telah berjaya menghasilkan gejala korupsi, kronisme dan nepotisme," katanya.

Katanya, AMK percaya cadangan konsep Agenda Ekonomi Baru yang dibawa oleh Anwar lebih memenuhi kehendak semasa dan realistik dalam membangunkan seluruh bangsa dengan mengikis semangat perkauman yang sempit dalam DEB.

Mengenai reaksi negatif dan ekstrem Pemuda Umno terhadap IFC dan Artikel 11, Shamsul menegaskan, sewajarnya isu tersebut dibincangkan secara demokratik bagi membentuk dan membuat keputusan yang lebih baik dan dipersetujui bersama.

"Kami komited dengan pendirian agar perbincangan antara agama dan tamadun harus diteruskan dengan cara berhemah dan tuntas, kerana ianya memberi impak secara langsung kepada kehidupan seluruh rakyat Malaysia yang majmuk," katanya.

Katanya, AMK juga berpendirian bahawa hasil persidangan Pemuda Umno jelas menggambarkan kedudukan pergerakan itu yang terperangkap dalam lingkaran gelap politik perkauman dengan membakar sentimen perkauman.

"Pemuda Umno ternyata bersalahan dengan semangat golongan muda yang sepatutnya mempunyai imaginasi progresif dalam mengambarkan corak kehidupan bangsa Malaysia yang lebih egaliter, toleran dan terbuka," katanya.

Selain itu, katanya, ugutan terhadap CEO syarikat berkaitan Kerajaan (GLC), yang kebanyakannya golongan muda profesional agar menyertai Umno, juga memperlihatkan sikap mengongkong dan merendah-rendahkan CEO GLC.

JANJI BANTERAS RASUAH HANYA KENYATAAN RETORIK ABDULLAH BADAWI

2006-11-13T17:39:00.000+08:00

Kenyataan Media

Angkatan Muda Keadilan Malaysia amat prihatin dengan perkembangan mutakhir dalam negara khususnya yang berkaitan dengan amalan rasuah yang semakin membarah di kalangan pucuk pimpinan negara.

Dalam pengamatan kami, ternyata janji dan laungan membanteras amalan rasuah oleh kerajaan Barisan Nasional (BN), khususnya Perdana Menteri, Abdullah Ahmad Badawi hanyalah kenyataan retorik, tidak serius dan digunakan hanya untuk menarik undi daripada rakyat semata-mata.

Segalanya tergambar dengan laporan Transparency International (TI), berkenaan Indeks Persepsi Rasuah Negara, yang menunjukkan negara telah mengalami penurunan yang amat memalukan. Setahun kepimpinan Abdullah mengambil tampuk pemerintahan, Indeks Persepsi Rasuah Malaysia menjunam ke tangga 39 berbanding 36 tahun sebelumnya. Dan laporan terbaru, menunjukkan penurunan lima lagi anak tangga ke tangga 44.

Angka ini jika dibandingkan dengan beberapa negara serantau seperti Singapura dan Thailand ternyata prestasi kita lebih buruk dari mereka dan sudah pasti ianya akan memberi impak kepada tarikan pelabur asing seterusnya melembabkan ekonomi negara.

Walaupun kerajaan mengumumkan beberapa langkah seperti penubuhan Institut Intergriti Negara dan Pelan Intergriti Nasional, pada kami ianya hanyalah seperti menyediakan satu lagi badan yang tidak dapat menyelesaikan masalah malah mungkin menimbulkan lagi masalah.

Jika kerajaan bersungguh-sungguh, seharusnya Badan Pencegah Rasuah (BPR) diletakkan di bawah Parlimen agar badan ini lebih bebas dan tidak tertakhluk di bawah pengawasan Jabatan Perdana Menteri (JPM). Selain itu, kerajaan juga harus menyokong dan memberikan bantuan kepada badan-badan sosial seperti Gerakan Anti Korupsi dan Demokrasi (GERAK) dan badan-badan lain yang bersungguh-sungguh membanteras rasuah.

Kerajaan juga harus membuang pelbagai akta yang menyekat kebebasan maklumat seperti Akta rahsia Rasmi (OSA) yang ternyata digunakan oleh pihak-pihak tertentu untuk melindungi perasuah dan kegiatan mereka.

Oleh itu, Angkatan Muda mendesak agar kerajaan dengan segera mendedahkan status ratusan laporan Polis dan juga laporan kepada BPR yang telah dibuat oleh kepimpinan Keadilan dan Barisan Alternatif (BA) sepanjang 7 tahun lalu yang melibatkan amalan rasuah kepimpinan tertinggi kerajaan.

Kami juga mendesak kerajaan untuk mendedahkan status penyiasatan dan pendakwaan lapan (8) orang peringkat tertinggi yang terlibat dengan rasuah seperti yang didakwa oleh Rais Yatim semasa beliau memegang jawatan Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Shamsul Iskandar Md Akin
Pemangku Ketua Angkatan Muda Malaysia
019-3413312

Umar Tan: Perginya Seorang Pejuang

2006-11-07T10:11:00.000+08:00

November 6, 2006

FAREWELL, WARRIOR

Some two hundred people, from friends to civil society leaders, dropped in at Pak Lang’s Bangi house to offer their condolences and prayers for the departed. Those present included Dr. Wan Azizah Wan Ismail, president of People’s Justice Party; Syed Shahir, president of Malaysian Trade Union Congress; Dr. Hatta Ramli, Treasurer of PAS and Kuala Lumpur’s own bon vivant, Hisham Rais.

Reformists. NGOs. Students. Writers. Editors. It felt almost like a reunion of our restless generation.

There were others in their cars and vans, racing from Perak, Penang and Melaka, unaware that the burial would be conducted in a matter of hours. Amin, who lives in Korea, asked if he should take the next flight back to Kuala Lumpur.

The send-off was not for a titled person or a celebrity. He was neither a tycoon nor a political dignitary.

Tan Soi Kow (who, of late, went around as Umar Tan Abdullah) or just plain old ‘Ah Tan’ was a most ordinary man who made our lives most extraordinary.

Unbeknownst to most Malaysians, even those who unabashedly wear the velveteen tag of “human rights activists”, Tan was without doubt one of the most committed fighters for democracy and human rights in this country. But one would be hardpressed to find a feature on him or read his words laid out on glossy magazines.

Once, an “activist” asked, “How could you possibly hang out those people (Reformists)?”

The unsaid observation from this person was this; “They aren’t middle-class, they don’t speak English, they probably don’t even own a tie. Urgh. Now can we talk about our international campaign on ….”

To that I answered, “They has done more for the cause than all your years in *—.”

We would find him in almost every protest. He’d be there, helping to carry banners, sometimes delivering materials or bottles of water, making sure we were alright. He would pass around his kretek or offer to buy a round of tea for some of the young ones.

In fact, Tian Chua, who, at that time, was in the Secretariat of Suaram and chair of the Coalition for People’s Democracy, first met Tan when he was thrown into lockup after we unwittingly sent him to monitor one of the demonstrations. Tian got arrested instead.

Tan became our comrade. Our brother-in-arms. Our family of fighters.

Laporan Polis Terhadap Khir Toyo dan Zakaria

2006-11-03T08:55:00.000+08:00

Kami disini membuat aduan dan laporan polis setelah membaca dan merujuk kepada artikel berikut :

a) Artikel The Star 30 Oktober 2006, mukasurat 8 yang bertajuk "Penalise all lawbreakers" melaporkan bahawa tapak tanah yang didirikan "Istana Idaman" di Kampung Idaman, Klang adalah asalnya diperuntukkan untuk sekolah agama. Anggaran nilai pasaran tanah tersebut ialah RM1.3 juta;

b) Laporan The Star 31 Oktober 2006, mukasurat N10, bertajuk "Two more Klang councillors get stop work order" melaporkan bahawa isteri Datuk Zakaria Mat Deros, Datin Zizah Ngah hanya membayar RM46, 000.00 untuk memiliki tanah seluas 43,000 kaki persegi setelah diberikan diskaun;

c) Laporan New Straits Times 14 Oktober 2006, mukasurat 2 yang bertajuk "Datuk bought land for mansion for a song" melaporkan bahawa tanah yang diberikan kepada Datin Zizah Ngah pada asalnya adalah lapan lot dengan Lesen Menduduki Sementara (TOL). Ia kemudian dibatalkan dan dijadikan satu lot besar untuk diberikan kepada isteri Zakaria.

d) Ketiga-tiga salinan akhbar ini dilampirkan.

Adalah dengan ini kami mengesyaki terdapat penyalahguna kuasa oleh pihak tertentu dengan tindakan menganugerahkan tanah tersebut kepada seseorang individu yang berkepentingan, dalam kes ini isteri kepada seorang Ahli Dewan Undangan Negeri Selangor, dengan harga yang terlalu rendah mempunyai elemen penyalahgunaan kuasa dan rasuah.

Berdasarkan laporan-laporan akhbar tersebut, kami percaya telah berlaku perbuatan jenayah salahguna kuasa dan pecah amanah sehingga menyebabkan tanah untuk kegunaan sekolah diberikan kepada individu pada harga yang terlalu rendah.

Kami mengesyaki Dato' Menteri Besar Selangor, Dato' Seri Mohd Khir Toyo selaku EXCO Tanah dan Kewangan Negeri Selangor dan beliau yang mempunyai kuasa pentadbiran telah tidak telus dan seperti membiarkan amalan penganugerahan tanah kepada pemimpin UMNO dan keluarga tanpa kelayakan yang jelas untuk memperolehinya.

Oleh yang demikian kami membuat laporan polis ini agar satu siasatan segera terhadap penyalahgunaan kuasa, rasuah dan pecah amanah kepada perkara-perkara berikut:-

1. Terdapat isu rasuah bagi tanah tersebut sehingga diselewengkan untuk kepentingan individu;
2. Terdapat pencerobohan tanah sekolah agama dan terdapat penyalahgunaan kuasa bagi membatalkan kegunaan tanah tersebut untuk sekolah agama dan sebaliknya meluluskan pemberian tanah itu kepada Datin Zizah Ngah;
3. Terdapat penipuan kuasa apabila tidak didedahkan kriteria yang melayakkan Datin Zizah Ngah untuk dianugerahkan tanah negeri dan bagaimana penganugerahan tanah kepada beliau menyumbang kepada kepentingan negeri dan rakyat.
4. Apa Terdapat penyalahguaan kuasa apabila ada pihak tertentu yang membatalkan status tanah TOL untuk lapan lot asal dan menukarkannya kepada satu lot besar untuk diberikan kepada Datin Zizah Ngah.
5. Siapa yang menetapkan jumlah yang perlu dibayar oleh Datin Zizah Ngah untuk mendapatkan tanah tersebut dan apa sebab diskaun diberi kepada beliau.

Kami percaya telah belaku kesalahan-kesalahan jenayah dibawah Seksyen 406, Seksyen 409 Kanun Keseksaan, Seksyen 417 Kanun Keseksaan, Seksyen 418 Kanun Keseksaan bagi kesemua perkara-perkara diatas.

Kami juga percaya bahawa kesalahan-kesalahan di atas merupakan kesalahan-kesalahan rasuah seperti yang diperuntukkan di dalam Akta Pencegahan Rasuah 1997 khususnya Seksyen 10, Seksyen 14 dan Seksyen 15.

Sekian laporan kami.

Siasat segera salahguna kuasa pemimpin UMNO-BN

2006-11-03T08:52:00.000+08:00

3 November 2006

Kenyataan Media

Angkatan Muda keADILan Negeri Selangor hari ini telah membuat satu laporan polis agar siasatan dilakukan terhadap pihak yang bertanggungjawab memberikan tanah tapak “Istana Zakaria’ di Kampung Idaman, Klang kepada isteri Datuk Zakaria Mat Deros, Datin Zizah Ngah.

Laporan media massa menyatakan bahawa Datin Zizah Ngah hanya membayar RM 46,000.00 untuk mendapatkan tanah tersebut yang asalnya diperuntukkan untuk sekolah agama. Justeru Angkatan Muda keADILan mengesyaki telah berlaku salah guna kuasa dalam proses pemberian tanah tersebut.

Terdapat juga laporan bahawa tanah yang dianugerahkan kepada Datin Zizah Ngah asalnya adalah lapan lot tanah dengan Lesen Menduduki Sementara (TOL). Ia kemudian dibatalkan dan dijadikan satu lot besar untuk diberikan kepada beliau.

Dato' Seri Mohd Khir Toyo selaku Menteri Besar Selangor dan EXCO Tanah dan Kewangan Negeri adalah bertanggungjawab sepenuhnya ke atas penganugerahan tanah kerajaan negeri.

Oleh itu Angkatan Muda keADILan mendesak agar beliau memberikan penjelasan segera bagaimana penganugerahan tanah tersebut kepada Datin Zizah Ngah telah menyumbang kepada kepentingan negeri dan rakyat.

Angkatan Muda keADILan maklum bahawa terdapat banyak kes-kes lain di mana para pemimpin UMNO-BN, para ahli keluarga dan kroni mereka diberikan tanah kerajaan dengan hanya membayar harga yang sangat rendah. Kes-kes ini akan kita dedahkan tidak lama lagi.

Angkatan Muda keADILan mendesak agar pihak Kerajaan Negeri Selangor khususnya Dato’ Menteri Besar, Dato’ Seri Mohd Khir Toyo lebih telus dan mendedahkan kepada rakyat senarai penuh mereka yang telah menerima anugerah tanah kerajaan dan berapa harga yang dibayar oleh penerima untuk tanah-tanah tersebut.

Seharusnya ada justifikasi yang wajar mengenai kelayakan mereka yang menerima anugerah tanah dengan begitu mudah sedangkan terdapat petani dan peneroka yang terus dinafikan hak milik ke atas tanah yang telah mereka usahakan sejak berpuluh-puluh tahun.

Angkatan Muda keADILan kesal kerana selama ini rakyat di Negeri Selangor berterusan menghadapi masalah untuk mendapatkan tanah untuk kediaman asas sekalipun. Masalah ini telah tidak diberikan perhatian sewajarnya oleh Barisan Nasional yang memerintah tetapi sebaliknya kuasa yang dipegang disalahguna untuk kepentingan peribadi, kroni dan keluarga.

Pemberian tanah pada harga yang terlalu murah ini adalah salah satu cara penyelewengan yang membiayai gaya hidup mewah pemimpin-pemimpin UMNO-BN selama ini.

Sehubungan itu, Angkatan Muda keADILan mencabar Zakaria yang juga ADUN Pelabuhan Klang agar mengisytiharkan penyata terperinci mengenai pendapatan dan kekayaan yang dimilikinya.

Angkatan Muda keADILan yakin kekayaan yang dimiliki beliau dan ahli keluarga beliau tidak dapat dijustifikasikan sumber pendapatan mereka. Justeru Badan Pencegah Rasuah perlu menyegerakan siasatan bagi mengekang amalan rasuah dan penyelewengan yang telah menjadi cara hidup pemimpin UMNO.

Dengan nada yang sama Angkatan Muda keADILan mendesak Khir Toyo untuk menunjukkan teladan dalam memimpin dengan mengisytiharkan pendapatan dan harta yang beliau miliki.

Justeru Angkatan Muda keADILan menegaskan bahawa pihak berkuasa mesti segera memulakan siasatan dan melakukan pertuduhan terhadap mana-mana pemimpin UMNO-BN yang terlibat.

Sekiranya tiada tindakan yang diambil, Angkatan Muda keADILan akan mengkaji kesemua peruntukan undang-undang yang ada dan tidak menolak kemungkinan, sekiranya terdapat bukti yang kukuh, akan memulakan Pertuduhan Persendirian (Private Prosecution) terhadap mereka yang terbabit selaras dengan peruntukan di dalam Kanun Acara Jenayah.

Shamsul Iskandar Mohd Akin
Pemangku Ketua
Angkatan Muda Keadilan Malaysia

Shamsul: AM Keadilan akan teruskan agenda reformasi

2006-11-03T08:47:00.000+08:00

Oleh Zulkifli Mohamed

Pemangku Ketua Angkatan Muda Keadilan Shamsul Iskandar Mohd Akin bertekad akan terus mempertahankan agenda reformasi, menjalin hubungan lebih erat dengan Pemuda PAS dan DAP, serta Badan Bukan Kerajaan (NGO) demi kepentingan rakyat.

“Kita sedang merangka pelan tindakan untuk dilaksanakan kepimpinan baru, selari dengan ketetapan ucapan dasar Ezam (bekas Ketua AM) pada kongres yang lalu,” jelasnya yang dihubungi Malaysia Today.

Sehubungan itu, katanya, mulai November beliau akan menjelajah setiap negeri untuk menemui kepimpinan AM, bagi menjelaskan pelbagai isu berkaitan, termasuk penubuhan ‘bilik perang’ AM.

Shamsul dilantik pada mesyuarat khas Exco AM menggantikan Mohamad Ezam Mohd Noor yang melepaskan jawatan 29 Oktober lalu.

Berhubung kerjasama dengan Pemuda PAS dan DAP, Shamsul berkata: “Kita bersama-sama dalam satu tujuan untuk mendapat mandat rakyat pada pilihan raya akan datang. Perkara ini tidak akan berlaku jika tidak mendapat kerjasama yang baik. Kita akan teruskan kerjasama erat dengan pemuda PAS dan mengadakan hubungan strategik dengan Pemuda DAP.”

Pihaknya juga, kata Shamsul akan terus menjalinkan kerjasama dengan Badan Bukan Kerajaan (NGO) termasuk Gerakan Demokrasi dan Anti Korupsi (GERAK) dan parti-parti lain yang memperjuangkan agenda reformasi.

Dalam pada itu, Shamsul menjelaskan AM akan membuat laporan polis dan BPR terhadap Menteri Besar Selangor Datuk Seri Mohd Khir Toyo berhubung isu ‘istana’ ADUN Klang Datuk Zakaria Mat Deros.

“Khir Toyo seolah-olah cuba lari dalam isu ini, padahal dialah bertanggungjawab mempengerusikan Jawatankuasa pembahagian tanah itu,” tegasnya.

Dalam perkembangan berkaitan, AM akan membuat laporan polis berhubung penyelewengan dan salahguna kuasa dalam penganugerahan tanah kepada isteri ADUN terbabit, pada 3 November 2006 (Jumaat), jam 2.00 petang di Ibu Pejabat Polis Daerah Shah Alam, Seksyen 11, Shah Alam Selangor.

Orang ramai diminta berhimpun di Masjid Negeri, Shah Alam dan bergerak dari sana selepas solat Jumaat.

Ezam ada bukti PM dan Dr Mahathir beri projek kepada anak menantu

2006-11-03T08:45:00.000+08:00

Oleh Wan Nordin Wan Yaacob
Harakahdaily

Pengerusi Gerakan Demokrasi dan Anti Korupsi (Gerak), Ezam Mohd Noor berkata beliau mempunyai fakta kukuh untuk mengheret bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi ke mahkamah atas dakwaan penyalahgunaan kuasa semasa memerintah.

Dalam satu laporan balai polis di Balai Polis Dang Wangi (Campbell) dekat sini hari ini Ezam berkata, beliau bersedia pada bila-bila masa sahaja untuk bekerjasama dengan pihak polis dalam memberi maklumat berhubung penyelewengan dua pemimpin negara itu dan anak-anaknya.

"Laporan kami beserta 17 helai maklumat bersumberkan laporan dari agensi kerajaan, surat dari kementerian Kewangan serta sumber lain.

"Kami ada alasan kukuh untuk mempercayai kedua-dua pemimpin ini telah melakukan jenayah dengan menyalahgunakan kuasa untuk menganugerahkan projek-projek kerajaan bernilai ratusan juta ringgit kepada ahli keluarga terdekat," kata Ezam ketika mengadakan sidang medianya selepas menyerahkan laporan kepada polis.

Turut serta dalam laporan itu ialah, Koordinator Gerak, Badrul Hisham Shaharin; bekas tahanan ISA, Abdul Ghani Haroon dan Exco Angkatan Muda KeADILan, Faisal Mustaffa serta Zarerah Hanim Mat Zaki.

Menurutnya, laporan polis itu akan dirujuk kepada Balai Polis Kelana Jaya dan beliau dijadualkan bertemu dengan ASP Shim di balai polis tersebut esok untuk keterangan lajut.

"Saya beri 30 hari tempoh kepada pihak polis untuk menyiasat laporan itu,dan jika polis enggan beliau akan menghadapkan kes itu kepada pihak Badan Pencegah Rasuah (BPR)," katanya.

Menurut Ezam, pihaknya percaya siasatan yang menyeluruh perlu diadakan memandangkan masa pemerintahan kedua-dua pemimpin tersebut selama 25 tahun memungkinkan banyak penyelewengan berlaku tetapi tidak didedahkan.

Sejak kebelakangan ini sedikit demi sedikit penyelewengan kedua-dua mereka didedahkan, dan ironinya oleh kedua-dua pemimpin ini sendiri, kata Ezam.

"Mahathir menyatakan bahawa Abdullah memberikan projek kepada anaknya,manakala dibalas Abdullah bahawa Mahathir juga memberikan projek kepada ahli keluarga sendiri,"katanya.

Gerak ingin menarik perhatian rakyat Malaysia berhubung persoalan kekayaan anak lelaki Abdullah iaitu Kamaluddin yang memperolehi laba besar dalam tempoh singkat, katanya.

"Kekayaan yang dimiliki Kamaluddin amat pantas berbanding Mukriz di mana selama tiga tahun Abdullah memerintah Kamaluddin telah mengumpul kekayaan yang berlipat kali ganda dari tempoh yang sama berbanding Mukriz," katanya lagi.

Angkatan Muda Keadilan : Pendirian Pemuda Umno Kabur

2006-11-02T15:48:00.000+08:00

Oleh Zulkifli Mohamed.Malaysiatoday

Sintom takutkan Dr Mahathir masih menghantui kepimpinan Umno, termasuk pimpinan pemudanya yang masih kabur pendirian mereka berhubung perbalahan bekas Perdana Menteri itu dengan Datuk Seri Abdullah Badawi.

“Yang mana satu pendirian Pemuda Umno, mempertahankan Presiden sekarang atau bekas Presiden?” kata Pemangku Ketua Angkatan Muda Keadilan Shamsul Iskandar Mohd Akin.

Jelasnya dalam politik tidak boleh ada pendirian yang kabur seperti itu.

Beliau mengulas percanggahan pendirian Ketua Pemuda Terengganu dan Kedah yang mendesak Dr Mahathir dipecat keahlian, sebaliknya dibidas oleh Pemangku Ketua Pemuda Ipoh Barat dan Naib Ketua Pemuda Umno Bahagian Tampin.

Pemangku Ketua Pemuda Umno Bahagian Ipoh Barat, Faizal Azumu menyifatkan Ketua Pemuda Terengganu Mohd Sabri Alwi sebagai kurang ajar dan biadap.

Sementara Naib Ketua Pemuda Tampin Nasaruddin Mahamud pula menganggap Ketua Pemuda Kedah Mohd Rawi sebagai angkuh dan kurang ajar.

Terbaru, Ketua Pemuda Petaling Jaya Utara Mohd Azli Saad menyifatkan sebagai keterlaluan kepada pihak yang mendesak Dr Mahathir supaya meletakkan jawatan sebagai penasihat Petronas, Proton dan Lembaga Pembangunan Langkawi (Lada).

“Dalam pada itu, Ketua Pemuda (Datuk Hishammuddin) hanya mampu mengeluarkan kenyataan meluat terhadap tindakan Dr Mahathir, jadi mana satu pendirian Pemuda dalam hal ini?” kata Shamsul.

“Kita nampak Hishammuddin, begitu juga Khairy yang diharap membela Abdullah tidak berbuat sesuatu,” jelasnya kepada Malaysia Today.

Ini, kata Shamsul menggambarkan kelemahan ketara pimpinan Hishammuddin dan budaya takut kepada Dr Mahathir masih menghantui kepimpinan Umno, termasuk kalangan pemudanya.

“Inilah budaya takut yang berjaya ditanam sepanjang 22 tahun pemerintahan Dr Mahathir.”

Abdullah teruskan warisan Mahathir

Tambahnya, tindakan Abdullah meneruskan amalan Dr Mahathir sepanjang pemerintahannya, tanpa berusaha mengubahnya, menunjukkan seolah-olah Abdullah meneruskan tradisi tersebut.

Shamsul berkata: “Dr Mahathir dalam kenyataan media ‘Mengapa Saya Mengkritik Perdana Menteri’, apa yang Dr Mahathir sebut itulah yang dia buat sewaktu menjadi Perdana Menteri, tetapi perkara itu tidak diubah sewaktu Abdullah menjadi PM.”

Ekoran itu, apabila Dr Mahathir menyebutnya, terlihat seolah-olah Abdullah yang memulakan amalan itu.

“Berhubung kritikan Dr Mahathir tentang negara polis, sebab itu, kita minta Abdullah segerakan penubuhan Suruhanjaya Bebas Aduan Salah Laku Polis (IPCMC), tetapi sehingga sekarang tidak ada keputusan.”

Menurut Shamsul Dr Mahathir cuba menggambarkan media tidak bebas, padahal zaman beliau pun tiada kebebasan media.

“Permit Suara Keadilan sejak zaman Dr Mahathir sehingga sekarangpun, kerajaan pimpinan Abdullah tidak mengeluarkan permit. Apabila Dr Mahathir ‘serang’, seolah-olah Abdullah yang buat.”

Begitu juga, katanya Badan Pencegah Rasuah (BPR) yang sepatutnya diletak di bawah Parlimen, Abdullah terus kekalkan di bawah Jabatan Perdana Menteri.

“Sebenarnya, itulah warisan pemerintahan Dr Mahathir,” ujarnya.

Amanah dan Tanggungjawab Baru

2006-10-30T07:50:00.000+08:00

Semalam, 29/10 merupakan momen dan saat yang bersejarah kepada perjuangan Angkatan Muda Keadilan (AMK). Di dalam mesyuarat exco pertama selepas Kongres AMK yang gemilang di Pulau Pinang, kita telah membuat keputusan penting yang menggambarkan sikap dan pendirian progresif AMK.

Progresif yang dimaksudkan ialah AMK mempunyai keberaniaan untuk melakukan perubahan hatta di dalam parti sendiri. Tidak wujud mana-mana pertubuhan yang melibatkan anak muda di Malaysia ini yang sanggup menghadkan had umur kepada 40 tahun untuk jawatan ketua. Ini termasuk pertubuhan-pertubuhan belia di Malaysia. Sebab itu wujud sindrom pergerakan belia dan juga pergerakan pemuda yang mana ketuanya sudah mencecah umur 50 an. AMK mempunyai sikap dan pandangan yang amat berbeza di dalam hal ini dan kita melakukan dahulu tindakan ini dengan meminda perlembagaan dan undang-undang parti.

Walau bagaimanapun, sudah pasti pemergian Saudara Ezam dan Saudara Faizal sekaligus merupakan satu cabaran besar yang terpaksa di hadapi oleh kesemua pimpinan muda di dalam AMK. Tidak keterlaluan kalau saya nyatakan bahawa AMK ini membesar di bawah kepimpinan Saudara Ezam. AMK berada di dalam keadaan cukup selesa dan bersemangat, politicking yang amat minima dan kerjasama yang baik sepanjang berada di bawah kepimpinan Saudara Ezam dan Faizal. Justeru, pengunduran mereka memberikan impak yang besar kepada AMK.

Walau apa pun keadaannya, AMK terpaksa bergerak ke hadapan menempuhi cabaran baru dengan nada yang optimis. Saya telah nyatakan dengan tegas keyakinan saya terhadap keputusan Saudara Ezam seperti mana yakinnya saya tehadap keputusan-keputusan beliau sebelum ini. Pastilah berlaku argument yang hebat di antara saya dan beliau sebelum sesuatu keputusan di buat. Di dalam isu ini pun, Saudara Ezam telah nyatakan bahawa saya di antara orang yang paling kuat menentang keputusan beliau dan Faizal. Namun, keputusan tetap keputusan, tidak akan mampu memuaskan semua pihak. Akhirnya, saya terpaksa memikul amanah dan tanggungjawab besar.

Saya mengambil kesempatan di sini untuk menyampaikan rasa terharu dan ucapan terima-kasih di atas keyakinan rakan-rakan pimpinan muda di dalam AMK yang memilih saya sebagai Pemangku Ketua. Sepertimana yang sentiasa diingatkan oleh Ketua kita, jawatan merupakan amanah dan tanggungjawab yang wajib dilaksanakan dengan penuh semangat dan dedikasi. Saya memberikan komitmen untuk bekerja bersama-sama rakan-rakan di dalam AMK dan seluruh anak muda Malaysia. Dengan nada yang sama, saya juga pohon agar rakan-rakan AMK dapat memberikan sepenuh komitmen kepada perjuangan ini.

Mari kita ajak dan ajar anak muda Malaysia mengenai politik. Mari kita ajar diri kita dan anak muda yang lain bahawa politik merupakan ekspresi keyakinan kita untuk menyumbang kepada kebahagiaan rakyat dan bukannya menipu dan merompak rakyat. Mari kita ajar diri kita dan anak muda Malaysia bahawa politik bukan hanya seni serba kemungkinan khususnya seni untuk membuat spekulasi murahan, intrig politik yang berlebihan, pertemuan-pertemuan dan rundingan-rundingan sulit dan maneuver yang pragmatik akan tetapi politik boleh juga merupakan seni yang tidak mungkin (art of impossible) iaitu menukar kerajaan sedia ada kepada kerajaan baru yang komited kepada usaha melakukan perubahan berpaksikan kepada keadilan untuk semua. Mari kita ajar diri kita dan anak muda Malaysia makna agenda Reformasi.

Salam perjuangan.

Ezam sah letak jawatan sebagai Ketua AMK

2006-10-30T07:47:00.000+08:00

Oleh: Wan Nordin Wan Yaacob - Harakah

Mohamed Ezam Mohd Noor secara rasmi mengumumkan peletakan jawatan sebagai Ketua Angkatan Muda KeADILan (AMK) berkuatkuasa hari ini dalam satu sidang media khasnya di Pejabat KeADILan di Brickfield hari ini.

Pengumuman itu dibuat Ezam sendiri selepas mempengerusikan mesyuarat exco AMK buat kali terakhir sebelum secara rasmi mengundurkan diri dari AMK.

Berikutan itu, AMK sebulat suara melantik Naib Ketua AMK, Shamsul Iskandar Mohd Akin sebagai pemangku Ketua Pemuda buat sementara waktu sebelum Kongres AMK tahun 2007 yang dijadualkan sebagai kongres AMK dan pemilihan exco baru.

Dalam sidang media yang sama Timbalan Ketua AMK, Mohd Faizal Sanussi turut mengumumkan peletakan jawatannya sebagai timbalan.

Mengulas mengenai sebab meletak jawatan tersebut, Ezam yang akan mencapai umur 40 tahun pada tahun 2007 berkata, keputusan itu dibuat bagi memberi peluang kepada generasi muda untuk memimpin AMK.

Tumpu kepada Gerak

Menurutnya, beliau akan menumpukan sepenuh usaha dan tenaganya untuk meningkatkan aktiviti Gerakan Demokrasi dan Anti Demokrasi (Gerak) satu pertubuhan anti penyelewengan yang ditubuhkan Ezam bersama bekas Timbalan Ketua Penerangan AMK, Badrul Hisham Shaharim.

Selain itu peletakkan jawatan itu juga sebagai satu proses awal peralihan kepimpinan yang lebih bertenaga, muda dan memenuhi kehendak golongan muda hari ini terutamanya melihat kepada senario keruntuhan akhlak anak muda hari ini, katanya.

Keputusan itu juga dibuat selepas sebelum ini hasrat untuk berundur dari AMK mendapat persetujuan dalam Kongres AMK di Pulau Pinang baru-baru ini, katanya.

"Kebanyakan pemimpin sayap pemuda pertubuhan politik hari ini masih mengekalkan kepimpinan yang bukan di kalangan anak muda, sebaliknya mereka yang berusia lebih 40 tahun.Bagi saya biarlah yang muda memimpin kerana yang muda sahaja tahu citarasa golongan muda.

"Justeru sesuai dengan perkembangan terkini gerakan reformasi saya mengundurkan diri bagi memberi pemimpin yang lebih muda memimpin AMK dengan gaya mereka sendiri," katanya kepada media.

Dalam sidang media tersebut, Ezam turut menolak dakwaan bahawa peletakan jawatan itu berikutan permasalahan dalaman AMK, sebaliknya menyatakan beliau tetap bersama KeADILan dalam meneruskan karier politiknya, katanya.

Setakat ini beliau masih mengekalkan jawatan sebagai Ketua Bahagian KeADILan Shah Alam dan baru sahaja dilantik sebagai Timbalan Pengerusi KeADILan Selangor bagi membantu tugas Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Pengerusi KeADILan Selangor.

Ezam lapor kes penyalahgunaan kuasa PM dan Tun Dr Mahathir

Selepas pengumuman peletakan jawatan itu Ezam turut mengumumkan bahawa beliau melalui Gerak akan membuat satu laporan polis ke atas Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad atas dakwaan penyalahgunaan kuasa selaku PM Malaysia.

Laporan polis itu akan dibuat di Balai Polis Dang wangi, Kuala Lumpur pada hari Rabu ini, katanya.

Menurut Ezam, laporan itu dibuat selepas melihat beberapa isu membabitkan penyalahgunaan kuasa kedudukan sebagai PM yang dilakukan Abdullah dan Mahathir sewaktu menjawat jawatan tertinggi kerajaan.

Ini dapat dilihat setelah kedua-dua pihak saling tuduh menuduh dalam soal pemberian kontrak kepada anak menantu kedua-dua pemimpin negara itu yang kini menjadi satu perdebatan hangat di kalangan masyarakat, katanya.

"Inilah sikap Umno dan pemimpin Umno yang selama ini memerintah negara.Mereka menggunakan kedudukan mereka untuk mendapatkan kesenangan dan mengagihkan kepada kroni,"katanya.

Shamsul akan teruskan hubungan dengan Pemuda BA

Sementara itu Shamsul Iskandar yang mengulas mengenai pelantikan beliau sebagai Pemangku Ketua Pemuda AMK berkata, beliau berazam akan menjadikan AMK sebagai satu pergerakan anak muda yang mampu meneruskan gerakan reformasi hari ini.

Selain itu beliau juga berazam akan menjalankan amanah dengan penuh rasa tanggungjawab dan akan meneruskan perjuangan yang ditinggalkan bekas ketuanya itu.

Beliau juga menyatakan komitmen akan meneruskan hubungan baik dengan rakan-rakan pimpinan dalam Pemuda Barisan Alternatif (BA) iaitu Pemuda PAS dan barisan pembangkang lain seperti Pemuda DAP.

Dalam pada itu beberapa jawatan dalam AMK turut menyaksikan sedikit perubahan dengan Timbalan Ketua Penerangan AMK yang dahulunya disandang oleh Badrul Hisham, kini digalas oleh Amiruddin Shaari sementara Badrul Hisham menjawat Penolong Setiausaha.

Zainuddin Awang pula dilantik sebagai Penolong Bendahari sementara Shamsul Hidayat Mohd Sharif dilantik sebagai Exco AMK yang baru.

Tiga Naib Ketua masih kekal, iaitu Shamsul Iskandar, Sharifah Shahida Syed Kamaruddin dan S Manikavasagam.

Exco yang dipilih yang mengekalkan jawatan ialah, Nurin Aina Abdullah, Fariz Musa, Wan Mohd Anies Wan Adnan, Zamakshari Ibrahim, Khairul Anuar Ahmad Zainuddin (Jonah), Tan Seng Toh, Norazman Mat Amin, S.Jayathas, Shamsur Kamar Aini, Rezal Huzairi Mat Zaki, Azwandin Hamzah, Faisal Mustafa, Zarerah Hanim Md Zaki, Zamil Ibrahim, Syed Nazarudin Syed Aziz, Aliza Sharina Ahmad, Muhammad Gaddafi Kamal, Zukri Aksah dan Saiful Izham Ramli.

Sementara Exco dilantik ialah Mohd Zaki Yamani Zainon dan Abdul Ghani Zalika.

Peletakan Jawatan Ezam Sebagai Ketua Pemuda Kerana Had Umur

2006-10-30T07:43:00.000+08:00

BERNAMA

Ketua Pemuda Parti Keadilan Rakyat (PKR) Mohamad Ezam Mohd Nor melepaskan jawatannya kerana beliau telah melebihi had umur 40-tahun, kata presiden parti itu Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail hari Ahad.

"Ya, Ezam telah mengosongkan jawatan selaku Ketua Pemuda, tetapi ini bukan kerana soal tidak puashati atau seumpamanya. Beliau telah menjangkau had umur 40-tahun... jadi kena lepaskan jawatannya," kata beliau.

Tidak perlu timbul sebarang spekulasi tentang sebab Ezam melepaskan jawatan itu, katanya kepada pemberita di majlis rumah terbuka Hari Raya yang diadakan beliau bersama suaminya, Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang juga penasihat PKR dan bekas timbalan perdana menteri.

Dr Azizah berkata: "Ada dinyatakan dengan jelas dalam perlembagaan sayap Pemuda bahawa sesiapa yang melebihi usia 40 tidak boleh memegang jawatan itu dan oleh kerana Ezam telah menjangkau had umur itu, beliau mengosongkan jawatan itu," kata Anggota Parlimen Permatang Pauh itu, satu-satunya kerusi parlimen yang dikuasai PKR.

Beliau berkata langkah Ezam itu tidak langsung menjejas sayap pemuda dipanggil "Angkatan Muda Keadilan Malaysia" oleh kerana gabungan pemimpin sekarang mampu mentadbir pergerakan itu.

Naib-ketua Pemuda Keadilan Shamsul Iskandar Md Akin telah dilantik sebagai pemangku ketua.

K'jaan Perlu Beri Penjelasan Rasional Terhadap Dakwaan Dr Mahathir

2006-10-30T07:41:00.000+08:00

Bernama

Kerajaan perlu memberi penjelasan rasional bagi menyanggah sebarang dakwaan yang timbul dalam pertelagahan antara Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dengan Tun Dr Mahathir Mohamad sekarang, kata bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Anwar berkata kerajaan mesti memberi tumpuan kepada menjawab dakwaan mengenai isu dan polisi yang ditimbulkan oleh bekas Perdana Menteri itu dan bukan bertindak "menyimpang".

"Saya tidak berminat terlibat dalam sengketa mereka tetapi terdapat dakwaan yang membabitkan dasar yang serius oleh kerana (dakwaan datang dari) bekas perdana menteri selama 22 tahun. Perkara ini mesti dibincang dan dipertimbangkan (oleh kerajaan).

"Tidak guna kerajaan berada dalam kedudukan membuat penafian, tetapi perlu memberi jawapan memuaskan," katanya kepada pemberita pada majlis rumah terbuka Aidilfitri di kediamannya di Bukit Damansara, di sini hari Ahad.

Anwar, penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), ditanya pandangannya mengenai pertelagahan antara Abdullah dan Dr Mahathir, terutama selepas mereka mengadakan pertemuan empat mata Ahad lepas.

Beliau berkata Dr Mahathir, sebagai seorang warga negara, berhak mengkritik pentadbiran sekarang dan ini memerlukan penjelasan lengkap dari kerajaan, khususnya tentang dakwaan berhubung isu dan dasar.

"Kita mungkin tak sependapat dengan Tun (Dr Mahathir). Saya tak setuju dengan cara mencaci. Saya tak percaya penyelesaian ialah dengan bertindak zalim kepadanya. Saya hormati hak Dr Mahathir (untuk mengkritik). Kalau kenyataan itu berasas, kerajaan kena jawab," tambahnya.

Anwar berkata setakat ini, jawapan kerajaan terhadap dakwaan Dr Mahathir tidak begitu meyakinkan oleh kerana "beberapa orang tokoh setakat berkata Dr Mahathir tidak sepatutnya mengkritik Perdana Menteri".

Ditanya sama ada pertelengkahan Abdullah-Dr Mahathir akan berakhir, Anwar berkata: "Saya tidak nampak cara ia akan selesai dalam masa terdekat".

"Bekas perdana menteri mengambil pendirian tegas. Isunya bukan setakat beberapa dasar tetapi kritikan cukup hebat terhadap pentadbiran," kata beliau.

Selamat Hari Raya Eidulfitri dan Happy Deepavali

2006-10-30T06:34:00.000+08:00

Saya mengambil kesempatan di sini mewakili keluarga saya dan keluarga besar Angkatan Muda Keadilan Malaysia merakamkan ucapan Selamat Hari Raya Eidulfitri, wa kullu 'am antum bikhair dan juga Happy Deepavali kepada seluruh anak muda di Malaysia ini. Harapan saya agar kita perbaharui tekad untuk terus melawan segala bentuk kezaliman sesuai dengan semangat dua perayaan ini.

Benam Abdullah kerana menzalimi rakyat dengan ISA

2006-10-14T03:21:00.000+08:00

Wan Nordin Wan Yaacob

Harakahdaily.net

Jerebu tebal yang melanda Kuala Lumpur sejak seminggu lalu tidak setebal 'jerebu hiba' yang melanda di hati dan perasaan lebih 300 anak dan isteri tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Kezaliman ISA amat perit dan rakus memusnahkan satu kehidupan bahagia rakyat marhaen meskipun penahanan dibuat tanpa perbicaraan dan hanya bermotifkan politik bagi mengukuhkan kuasa pemerintah.Anak-anak mangsa terus merintih dari hari ke hari demi sebuah pembebasan yang tak kunjung tiba.

Bebaskan bapa kami

"Bebaskan bapa kami, kami menanti sejak dari empat tahun lalu dari satu Ramadan hinggalah ke malam raya.Kami rundukan belaian, kucupan dan pelukan ayah kami.Tetapi harapan kami hampa.Dalam doa kami kami sentiasa mendoakan agar yang menzalimi akan dibalas di akhirta nanti," kata salah seorang anak tahanan yang meyampaikan rasa hatinya ketika perhimpunan aman anti ISA di hadapan Masjid Negara hari ini.

Kira-kira 200 aktiviss serta pemimpin parti politik, NGO dan kesatuan berkumpul di perkarangan masjid negara bagi membantah penahanan kira-kira 100 mangsa ISA sejak empat hingga lima tahun lalu tanpa sebarang perbicaraan.

Perhimpunan anjuran Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) dan Dewan Pemuda PAS Pusat itu dibuat bagi menggesa kerajaan membebaskan tahanan ISA menjelang sambutan Hari Raya Aidilfitri yang dijangka pada 24 Oktober ini.

Turut serta dalam perhimpunan itu ialah, Ketua Pemuda PAS, Salahuddin Ayob; Ketua Angkatan Muda KeADILan, Ezam Mohd Noor; bekas tahanan ISA, Saari Sungip, Ghani Haroon dan Ustaz Dr Badrolamin Bahron; Timbalan Ketua Pemuda PAS, Ustaz Idris Ahmad; Naib Ketua Angkatan Muda KeADILan, Shamsul Iskandar Mat Akin; dan pimpinan NGO yang lain termasuk Pengerusi GMI, Syed Ibrahim Syed Noh.

Abdullah tidak rasa denyut nadi rakyat yang dizalimi

Berucap kepada peserta perhimpunan,Salahuddin berkata, rakyat Malaysia menuntut satu rasa tanggungjawab dari Abdullah supaya membebaskan tahanan ISA sebelum sambutan hari raya ini.

"Abdullah harus ada rasa bagaimana pedihnya hidup tanpa keluarga kerana beliau sendiri kehilangan Allahyarhamah isterinya, Hendon Mahmood.Begitu juga Abdullah perlu merasai denyut nadi isteri-isteri dan anak-anak tahanan ISA yang tersiksa kerana dizalimi dengan akta yang Abdullah sendiri jalankan kepada rakyat,"katanya.

Beliau melahirkan rasa hairan, bagaimana Abdullah seorang pemimpin yang dilihat berwatak baik yang baru sahaja menunaikan Umrah tidak dapat merasai apa yang telah dilakukan ke atas tahanan ISA ini satu penzaliman cukup memedihkan, kata Salahuddin.

'Patut Abdullah faham setiap detik, setiap waktu ada insan yang tersiksa kerana kezaliman ISA yang digunakan beliau," katanya.

Tidak boleh maaf

Sementara itu Shamsul Iskandar Mohd Akin pula menyifatkan kezaliman Abdullah terhadap rakyat sendiri seharusnya tidak boleh dimaafkan.

"Abdullah tidak ada hati perut.ISA satu penzaliman terhadap rakyat yang dibuat secara terancang oleh rejim Abdullah.Abdullah seorang pemimpin yang hipokrit, pandai nasihatkan Amerika Syarikat supaya tutup Kem Tahanan di Teluk Guantanamao, tetapi di sini (Malaysia) Kem Tahanan Kamunting (Kemta) menejarakan rakyat tanpa sebarang pengadilan.Justeru kita perlu benam Abdullah." katanya.

Setiap titis air mata akan dibalas

Selain itu wakil Soladiriti Mahasiswa Malaysia (SMM), Tarmizi Mat Din pula memberi amaran kepada pemimpin nombor satu negara itu bahawa setiap apa yang dilakukan terhadap tahanan mahupun keluarga tahanan ISA akan dibalas di akhirat kelak.

"Setiap titisan air mata anak-anak tahanan akan diganti dengan pembalasan.Ini Abdullah kena ingat.Apakah Abdullah seronok melihat penderitaan anak-anak yang tidak berdosa ini," katanya lagi sambil menitiskan air mata.

Sementara Syed Ibrahim ketika membacakan resolusi sempena perhimpunan mendesak kerajaan memansuhkan ISA, membebaskan tahanan ISA, membayar ganti rugi ke atas tahanan atas penderitaan yang dialami selama dipenjarakan tanpa sebarang pengadilan.

Perhimpunan akhirnya bersurai dengan bacaan doa oleh isteri tahana ISA, Siti Norma yang antara lain dalam doanya menyebut supaya kezaliman pendokong ISA akan dibalas kelak.Perhimpunan berjalan dengan aman tanpa sebarang kekacauan mahupun provokasi dari mana-mana pihak.

Release ISA detainees in the spirit of Ramadan

2006-10-14T03:18:00.000+08:00

Bede Hong

Malaysiakini

Human rights groups and opposition parties have called on Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi to release Internal Security Act (ISA) detainees in the spirit of the holy month of Ramadan.

The call was made during a noisy but peaceful protest at the National Mosque in Kuala Lumpur today. Led by the Abolish ISA Movement (AIM), Abdullah was asked to ‘practice what he preached’ in reference to his government’s adoption of Islam Hadhari.

Some 100 people, including the families of ISA detainees, chanted anti-ISA slogans and carried banners.

“The significance of the month of Ramadan is that you forgive. You repent for your wrongdoings. In this month, we want the government to act in accordance with the spirit of Islam Hadhari,” Parti Keadilan Rakyat (PKR) Youth vice-chief Shamsul Iskandar Md Akin said.

“God opens up all avenues to repent and to ask for forgiveness. It’s in this spirit that we should take the opportunity to release the detainees and take some steps towards abolishing (the ISA),” he added.

The sit-in protest, held amid the choking haze and under the watchful eyes of some 20 policemen, also saw PAS Youth chief Salahuddin Ayub and PSM pro-tem president Dr Nasir Hashim president address the crowd for about 10 minutes each.

Comparisons were made between the Kamunting detention camp with the US-run Guantanamo Bay in Cuba and Baghdad’s Abu Ghraib prison.

Shut down Kamunting

A declaration was later read out by AIM chairperson Syed Ibrahim Syed Noh urging the government to abolish the ISA and shut down Kamunting.

The group also urged the government to create a royal commission to investigate allegations of torture on detainees.

Kamunting, which is located near Taiping, currently holds 97 detainees: 60 alleged members of the al-Qaeda-linked regional militant group Jemaah Islamiyah (JI), six alleged members of the Malaysian Militant Group (KMM), 11 alleged members of foreign-based al-Qaeda-linked group Darul Islam, One Sri Lankan national for his alleged role in the international nuclear black market while the remaining inmates were detained for alleged involvement in counterfeiting and forgery of documents.

Originally created by the British colonial government to curb communist rebels, over 4,000 people have been detained under the ISA since 1960.

Meanwhile, PKR’s Shamsul claimed that the prime minister had allegedly promised to release the detainees when he met their families recently.

“We make it very clear that we want the prime minister to honour his word,” he said.

Also voicing his discontent was student group Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) president Ahmad Tarmizi Mohd Din.

“We see the effects (of the dention) on their families. The wives of these detainees want to see their husbands by their side to celebrate Hari Raya,” he said.

For years, human rights groups and foreign governments have cried foul over the usage of the ISA which allows for detention without trial.

Authorities however have described the ISA as an essential tool in keeping the peace and preventing terrorism.

Mirzan tunduk pada tekanan Umno

2006-10-13T01:48:00.000+08:00

Muda Mohd Noor
Malaysiakini

Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat (PKR) menyifatkan Presiden Institut Kepimpinan dan Strategi Asia (Asli), Mirzan Mahathir sebagai tunduk kepada tekanan Umno apabila mengakui ada kelemahan dalam andaian dan perkiraan institut itu mengenai pemilikan ekuiti bumiputera yang telah mencetuskan kontroversi.

Naib Ketuanya, Samsul Iskandar Mohd Akin berkata; “Tidak syak lagi, Umno telah menekan Mirzan supaya memohon maaf sedangkan beliau tidak perlu berbuat demikian kerana Asli merupakan badan pemikir yang tidak terlibat dengan politik.

“Ia juga ada hubungkait dengan permainan media yang menyerang Asli mengenai kajian tersebut sejak kebelakangan ini,” katanya sebagai mengulas kenyataan Mirzan yang mengakui laporan Asli tidak mencerminkan secara adil gambaran sebenar jumlah pemilikan ekuiti bumiputera di Malaysia.

Dalam kenyataan itu semalam, Mirzan juga berkata, Asli amat kesal dengan kekecewaan dan kekeliruan yang dirasai oleh semua rakyat Malaysia berikutan laporan yang dikeluarkan Pusat Kajian Dasar Awam (CPPS) Asli itu.

Kajian tersebut yang dijalankan oleh pusat berkenaan, bertajuk “Pengagihan Ekuiti Korporat – Trend Masa lalu dan Dasar Akan Datang’ – merumuskan pemilikan ekuiti korporat bumiputera di bawah Dasar Ekonomi Baru (DEB) adalah sekitar 45 peratus – melebihi sasaran 30 peratus di bawah DEB.

Laporan mengenai hasil kajian tersebut telah mencetus kontroversi dan dikritik hebat oleh pelbagai pihak termasuk pemimpin tinggi Umno, khususnya Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Bagaimanapun Shamsul berkata, jika kajian Asli itu benar, kerajaan perlu melakukan sesuatu termasuk memberi perhatian serius terhadapnya.

Beliau juga berharap, walaupun Asli mengaku tersilap, kerajaan tidak perlu memandang negatif terhadap kajian badan itu pada masa depan.

“Selama ini hasil kajian Asli sangat dihormati, oleh itu mereka perlu meneruskan kajian,” jelasnya.

Mohd Ezam to quit PKR post

2006-10-11T09:04:00.000+08:00

N E W S
The Star Online

Nation
Wednesday October 11, 2006

ALOR STAR: Parti Keadilan Rakyat Youth chief Mohd Ezam Mohd Noor is resigning from his post next month to pave the way for young blood to take over.

Mohd Ezam, 39, said he would also not contest for any national posts in the party elections next year.

He said he would be contented to hold a post at division level in Selangor.

His resignation move was made following a decision by the party’s Congress last month that youth leaders should not exceed the age of 40.

Mohd Ezam also denied speculation that he would be joining Umno.

“I want to focus my attention on Gerakan Demokrasi Dan Anti-Korupsi (Gerak Malaysia) that was formed two years ago to raise awareness and concerns over corruption,” he said.

Kisah Ramadhan : "Tempahkan bilik ku di neraka"

2006-10-10T11:28:00.000+08:00

Pada suatu hari, seorang gadis yang terpengaruh dengan cara hidup masyarakat Barat
menaiki sebuah bas mini untuk menuju ke destinasi di wilayah Iskandariah. Malangnya
walaupun tinggal dibumi yang terkenal dengan tradisi keislaman, pakaian gadis tersebut sangat menjolok mata. Bajunya agak nipis dan seksi hampir terlihat segala yang patut disembunyikan bagi seorang perempuan dari pandangan lelaki ajnabi atau mahramnya.

Gadis itu dalam lingkungan 20 tahun. Di dalam bas itu ada seorang tua yang
dipenuhi uban menegurnya.

"Wahai pemudi! Alangkah baiknya jika kamu berpakaian yang baik, yang sesuai dengan
ketimuran dan adat serta agama Islam kamu, itu lebih baik daripada kamu berpakaian
begini yang pastinya menjadi mangsa pandangan liar kaum lelaki.... " nasihat orang tua itu.

Namun, nasihat yang sangat bertetapan dengan tuntutan agama itu dijawab oleh gadis itu dengan jawapan mengejek. "Siapalah kamu hai orang tua? Apakah di tangan kamu ada anak kunci syurga? Atau adakah kamu memiliki sejenis kuasa yang menentukan aku bakal berada di syurga atau neraka?"

Setelah menghamburkan kata-kata yang sangat menghiris perasaan orang tua itu gadis itu tertawa mengejek panjang. Tidak cukup setakat itu, si gadis lantas cuba memberikan telefon bimbitnya kepada orang tua tadi sambil melafazkan kata-kata yang lebih dahsyat.

"Ambil handphone ku ini dan hubungilah Allah serta tolong tempahkan sebuah
bilik di neraka jahannam untukku, " katanya lagi lantas ketawa berdekah-dekah tanpa
mengetahui bahawasanya dia sedang mempertikaikan hukum Allah dengan begitu biadab.

Orang tua tersebut sangat terkejut mendengar jawapan dari si gadis manis. Sayang
wajahnya yang ayu tidak sama dengan perilakunya yang buruk. Penumpang-penumpang yang
lain turut terdiam ada yang menggelengkan kepala kebingungan. Semua yang di dalam bas
tidak menghiraukan gadis yang masih muda itu yang tidak menghormati hukum-hakam itu dan mereka tidak mahu menasihatinya kerana khuatir dia akan akan menghina agama dengan lebih teruk lagi.

Sepuluh minit kemudian bas pun tiba perhentian. Gadis seksi bermulut celupar tersebut
di dapati tertidur di muka pintu bas. Puas pemandu bas termasuk para penumpang yang
lain mengejutkannya tapi gadis tersebut tidak sedarkan diri. Tiba tiba orang tua tadi
memeriksa nadi si gadis. Sedetik kemudian dia menggelengkan kepalanya. Gadis itu telah kembali menemui Tuhannya dalam keadaan yang tidak disangka. Para penumpang menjadi cemas dengan berita yang menggemparkan itu.

Dalam suasana kelam kabut itu, tiba tiba tubuh gadis itu terjatuh ke pinggir jalan.
Orang ramai segera berkejar untuk menyelamatkan jenazah tersebut. Tapi sekali lagi
mereka terkejut. Sesuatu yang aneh menimpa jenazah yang terbujur kaku di jalan raya.
Mayatnya menjadi hitam seolah olah dibakar api. Dua tiga orang yang cuba mengangkat
mayat tersebut juga kehairanan kerana tangan mereka terasa panas dan hampir melecur
sebaik saja menyentuh tubuh si mayat.

Akhirnya mereka memanggil pihak keselamatan menguruskan mayat itu. Begitulah kisah
ngeri lagi menyayat hati yang menimpa gadis malang tersebut. Apakah hasratnya menempah sebuah bilik di neraka dimakbulkan Allah? Na'uzubillah, sesungguhnya Allah itu Maha Berkuasa di atas segala sesuatu. Sangat baik kita jadikan iktibar dan pelajaran dengan kisah benar ini sebagai Muslim sejati. Jangan sekali sekali kita mempertikaikan hukum Allah dan mahupun sunnah RasulNya s.a.w. dengan mempersendakan atau mengejek.

Kata kata seperti ajaran Islam tidak sesuai lagi dengan arus kemodenan dunia hari ini
atau sembahyang tidak akan buat kita jadi kaya dan seumpamanya adalah kata kata yang
sangat biadab dan menghina Allah, pencipta seluruh alam. Ingatlah teman, kita boleh
melupakan kematian, tetapi kematian tetap akan terjadi bagi kita. Hanya masanya saja
yang akan menentukan bila kita akan kembali ke alam barzakh.

Janganlah menjadi orang yang bodoh, siapakah orang yang bodoh itu? Mereka itulah orang yang ingin melawan Tuhan Rabbul 'alamin. Apabila anda enggan melaksanakan suruhan Tuhan bererti anda ingin melawan arahan Tuhan. Sewaktu di sekolah anda tertakluk dengan undang-undang sekolah, dalam pekerjaan anda tertakluk dengan undang-undang yang di lakar oleh majikan anda, di dalam negeri anda tertakluk di bawah undang-undang negara anda. Begitu taksub sekali anda terhadap undang-undang itu hingga terlalu prihatin takut kalau melanggar undang-undang itu.

Apabila anda berpijak di bumi ini, anda juga tertakluk dengan undang-undang yang telah di gubal oleh yang menjadikan bumi ini. Setiap Sultan ada taman larangannya, begitu juga Allah s.w.t. Taman laranganNya adalah perkara-perkara yang telah diharamkan bagi hamba-hambaNya di muka bumi ini.

Sama samalah kita memohon agar Allah sentiasa memberi kita petunjuk di atas jalan yang benar dan agar Dia memberikan kekuatan agar kita sentiasa dapat menjaga lidah kita.

Dipetik dari majalah Iskandariah Mesir 'MANAR ISLAM'

Gerakan Sistematik Matikan Gerakan & Idealisme Mahasiswa di Malaysia

2006-10-10T11:22:00.000+08:00

Oleh: Amirudin Shari

Akhir September lalu kita dihidangkan melalui laporan-laporan di media tentang pilihanraya kampus yang dijalankan serentak pada 21 September 2006 di seluruh Institusi Pengajian Tinggi Awam negara kecuali di Universiti Utara Malaysia (UUM) yang dijalankan pada keesokannya.

Dato` Mustapa Mohamad, Menteri Pengajian Tinggi yang kali pertama mengendalikan pilihanraya kampus setelah mengantikan Dato` Dr. Shafie Salleh mengambarkan pilihanraya kampus kali ini sebagai pilihanraya kampus yang paling bebas dan adil.

Keputusan yang tercacat menunjukkan sebanyak 22 kampus IPTA telah dimenangi oleh kelompok yang mengelar diri mereka pro-aspirasi nama lain bagi kelompok mahasiswa yang pro-kerajaan BN-Umno.

Hanya di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) sahaja menunjukkan keputusan yang sebaliknya. Di UIA kelompok pelajar yang dipercayai kumpulan persatuan Islam telah memenangi pilihanraya kampus tahun ini, setelah mereka memboikot pilihanraya tersebut tahun sebelumnya kerana bantahan terhadap pilihanraya elektronik yang diperkenalkan pihak universiti.

Keputusan pilihanraya kali ini seolah-olah sekali lagi mengambarkan sokongan padu dikalangan mahasiswa dan mahasiswi negara kepada kerajaan BN-Umno, berbeza semasa zaman krisis hebat politik negara 1999 – 2001.

Sebenarnya kemenangan besar kali ini dan sapu bersih pro aspirasi BN-Umno pada tahun lalu adalah lanjutan daripada usaha penuh strategis oleh kerajaan untuk membunuh gerakan dan idealisme mahasiswa lalu dengan mudah menguasai kampus-kampus.

Realitinya kemenangan kelompok yang pro kepada pemerintah sebenarnya tidak utuh. Mahasiswa yang mengundi tiada pilihan disamping sekatan maklumat dan aktiviti kepada kelompok yang membawa aspirasi mahasiswa.

Oleh itu boleh dikatakan mereka sebenarnya tidak begitu berminat untuk menyertai mahupun mengundi pilihanraya kampus, kalau tidak kuatkuasakan kewajipan turun mengundi semnjak tahun 2003 oleh semua universiti.

Kemunduran minat dan sikap mahasiswa adalah digerakkan oleh langkah berterusan pihak kerajaan dengan kerjasama pentadbir universiti untuk mematikan idealisme mahasiswa dan gerakan pelajar yang tumbuh segar semula sekitar 1998-2001.

Nafas Baru Gerakan Pelajar

Penyingkiran Anwar Ibrahim pada September 1998 telah memulakan episod baru dunia gerakan mahasiswa ketika itu yang lesu berserta dengan menuanya Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) .

Tentangan terhadap akta drakonian ini yang mulanya sengit pada awal-awal pengenalannya telah membibit lemah sehinggalah mati sekitar akhir tahun 1980-an akibat tiada daya dikalangan kelompok progresif mahasiswa untuk mengerakkan kempen anti Auku. Pada ketika yang sama kealpaan wujud dikalangan mahasiswa juga pensyarah, seiring memecut pantasnya pembangunan ekonomi negara sehingga zaman emas ekonomi negara 1995-1997.

Bermula dengan kebangkitan kelompok mahasiswa Islam pada tahun 96/97 dan dilonjakkan pula dengan krisis 98 sehingga tahun 2001 semua kampus kecuali Universiti Teknologi Mara (UiTM) telah dimenangi oleh kelompok pro-mahasiswa dan pro-pembangkang yang bersatu.

Serentak dengan itu juga bangkit pertubuhan-pertubuhan bebas pelajar seperti Universiti Bangsar Utama (UBU), Dema, Gerakan Mahasiswa Lantang (GMLN) bersama kukuhnya kembali beberapa persatuan peringkat kebangsaan seperti Gabungan Mahasiswa Islam Semalaysia (Gamis), Persatuan kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dan Kelab Rakan Islah Malaysia (Karisma).

Persatuan-persatuan terbabit bukan hanya aktif di kampus tetapi mula menyatakan sokongan dan pendirian dalam isu-isu semasa, termasuk bantahan terhadap penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Rahsia Rasmi (OSA) masalah kemiskinan dan polisi negara yang pincang.

Perkembangan tersebut menimbulkan rasa gelisah pentadbiran BN-Umno di bawah Dr Mahahthir. Sehingga lawatan Mahathir dan pimpinan negara ke universiti-universiti sering mendapat sambutan dingin dan kadangkala disambut dengan demonstrasi. Lebih-lebih lagi dengan sikap penakut dan lembik pentadbiran universiti yang menapis soalan-soalan kepada pemimpin kerajaan yang hadir ke universiti.

Gertakan AUKU dan Peraturan Universiti

Semenjak tahun 1999 hingga 2000 kerajaan telah mula mengertak mahasiswa dengan mengenakan tindakan kepada beberapa pelajar yang terlibat dalam gerakan mahasiswa yang diistilahkan mereka sebagai “persatuan haram”.

Beberapa aktivis mahasiswa ketika itu seperti Yong Kai Peng, pengerusi Democracy Youth for Malaysia (DEMA) telah dikenakan tindakan denda RM 200, oleh mahkamah Universiti Teknologi Malaysia (UTM) atas dakwaan menghantar memorandum bantahan terhadap keganasan polis kepada Ketua Hakim Negara.

Perkara malang turut menimpa Ahmad Zaki Yamani, setiausaha Agung PKPIM (sekarang Exco Angkatan Muda Keadilan) yang telah dibuang oleh Institut Teknologi Mara (sekarang universiti) atas kesalahan yang tidak bersebab. Namun dipercayai kesalahan yang dilakukan termasuklah menyertai demonstrasi dan menyebarkan risalah secara haram di kampus.

Namun begitu ketakutan yang cuba diwujudkan telah tenggelam dengan gelombang reformasi. Buktinya pada pilihanraya ke 10 pihak mahasiswa telah bergerak secara bebas keseluruh negara untuk menyatakan manifesto mahasiswa mirip apa yang telah dibuat oleh gerakan mahasiswa tahun 1970-an.

Selepas daripada itu kelompok mahasiswa terus aktif menyertai demonstrasi-demonstrasi aman dalam pelbagai isu selain memperkukuh bantahan mereka kepada AUKU.

Polis dan ISA

Pada tahun 2001, berlaku penangkapan terhadap 10 aktivis reformasi dan pemimpin parti Keadilan. Persatuan-persatuan mahasiswa sekali telah bangkit dan bersatu untuk mencapai deklarasi masjid negara di perhimpunan bantahan mahasiswa pada Julai 2001 dan menubuhkan Gerakan Mahasiswa Mansuhkan ISA (GMMI).

7 orang telah ditahan dalam perhimpunan itu. Mereka terus digantung oleh universiti masing-masing sehingga sekarang walaupun telah dibebaskan mahkamah pada tahun 2005. Tidak lama selepas itu berlaku pula kebakaran Dewan Tunku Canselor (DTC) Universiti Malaya (UM) yang menjadikan alasan kepada kerajaan untuk menahan Khairul Anuar Ahmad Zainudin (Jonah) dan Ahmad Fuad Ikhwan dibawah akta keselamtan dalam negeri (ISA).

Dalam tempoh penahan Jonah dan Fuad, lebih kurang 2 minggu bertali arus disiarkan oleh media rus perdana yang mengkritik dan menuduh beberapa persatuan sebagai persatuan subversif dan haram.

Penahan tersebut disamping mainan media arus perdana yang mengaitkan mereka sebagai pertubuhan haram telah memberikan impak yang kuat untuk menakutkan mahasiswa yang terlibat dalam persatuan mahasiswa sekaligus ibu-bapa mereka di kampung.

Pengenalan Akujanji & Pengawalan Pilihanraya Kampus

Bermula dari tahun 2002 juga Dr Mahahthir telah meminta mahasiswa dan kakitangan unversiti menandatangai akujanji agar tidak menentang dan vokal terhadap kerajaan. Ada ugutan verbal yang dilepaskan dikampus-kampus yang menyebutkan mereka yang enggan menandatangi akujanji ini akan tidak layak untuk bergraduat.

Dengan akujanji ini kerajaan sebenarnya menujukan kepada pihak mahasiswa yang simpati kepada gerakan mahasiswa dan ibu-bapa yang bimbangkan pengajian anak mereka tersekat.

Apatah lagi sebaik menerima surat tawaran universiti dan pinjaman terdapat baris-baris ingatan kepada pelajar dan ibu-bapa yang mengugut pemberhentian pelajar – pelajar yang didapati terlibat dalam aktiviti “menentang kerajaan.”

Pada tahun itu juga pihak universiti secara terang-terangan mulai menyempitkan proses pilihanraya di kampus melalui undang-undang ‘sekolah tadika’. Contohnya di Universiti Putra Malaysia (UPM) pada ketika itu mereka mensyaratkan pelajar lelaki Islam hanya diboleh bergambar dengan songkok hitam dan tidak boleh berkopiah putih yang sering menjadi imej gerakan Islam di kampus.

Pada tahun yang sama ada universiti yang mensyaratkan itu poster calon dicetak dan sediakan oleh pihak universiti. Pernah pada tahun 2003 seorang mahasiswa di UPM yang telah menang nyaris digugurkan kemenangan kerana menggunakan gambar yang diambilnya sendiri di kedai dan tidak menggunakan
gambar yang diambil oleh jurugambar universiti.

Dan pada tahun 2004 kesalahan yang sama telah menyebabkan seorang wakil pelajar yang menang pilihanraya di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) digugurkan kemenanganya.

Di Universiti Kebangsaan Malaysia pula , ceramah dan pidato umum pelajar hanya boleh disampaikan melayu rakaman video, disamping kekangan masa berkempen yang disingkatkan kepada 3 hari berbanding 7 hari sebelum itu untuk semua universiti.

Manakala secara perlahan-lahan tahun demi tahun mula ditambah peraturan seperti kekangan CGPA, temuramah kepada calon, ujian ucapan awam dan bahasa Inggeris kepada calon yang ingin menyertai pilihanraya kampus.

Selain itu ugutan kepada penyokong dan mereka yang aktif seperti disingkirkan untuk dapat tinggal di kolej kediaman dan kesukaran berurusan dengan pentadbiran juga mula dijalankan oleh pihak universiti.

Undi dan kerja mereka yang dilihat tidak selari dengan aspirasi BN-Umno “dihadiahkan” risiko yang memeritkan kehidupan mereka sebagai mahasiswa.

Aturan dan kekangan peraturan pelik ini telah merudumkan aktiviti dan minat mahasiswa untuk terlibat dalam persatuan mahasiswa. Dan hasilnya pada pemilihan 2003/2004 pihak kerajaan telah mula menguasai hampir kesemua universiti kecuali UM dan UIA

TNC Menjadi Ketua Memenangkan Budak-Budak Umno

Pada sesi 2004/2005 bersama juga perpindahan tampuk kekuasaan negara kepada Abdullah Ahmad Badawi bermulalah serangan secara brutal kepada kelompok pro mahasiswa dan pembangkang di kampus.

Banyak kejadian seperti pencerobohan, kekangan fizikal, kekacauan dan pengharaman persatuan dilakukan universiti-universiti awam, mengikut dari laporan yang dibuat oleh Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) seramai lebih dari 50 orang telah dikenakan tuduhan menyalahi AUKU selepas dari pilihanraya kampus sesi 2004/2005.

Antara kesalahan yang dikenakan termasuklah membuat sidang akhbar, menulis diakhbar arus perdana dan menyertai perhimpunan menemui menteri di Parlimen untuk menuntut pilihanraya kampus yang bebas dan adil, menganjurkan pertemuan dengan pelajar tahun 1 dan membuat kajian tanpa kebenaran. Sebahagian dari kes-kes terbabit masih dalam perbicaraan.

Akhbar Siasah dan Suara Keadilan juga telah mendedahkan bagaimana penglibatan Kementerian Pengajian Tinggi, exco pendidikan Pemuda dan puteri telah mengadakan mesyuarat di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) bersama Timbalan-Timbalan Naib Canselor (TNC) untuk memenangkan kelompok-kelompok penyokong Umno.

Pendedahan juga menyebutkan wang rakyat melalui Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) dipercayai digunakan untuk misi tersebut.

Terdapat juga kes mahasiswa pukul sebagaimana yang terkena kepada Zainulfakar di UM dan beberapa pencerobohan kepada bilik pelajar di UPM.

Ternyata dengan penglibatan secara terus TNC arahan kepada pegawai-pegawai Bahagian Hal Ehwal Mahasiswa dan pengetua-pengetua kolej khasnya tidak dapat dibantah lagi.

Bermakna seluruh pentadbiran kolej, dan Hal Ehwal Mahasiswa (HEM) digunakan untuk memenangkan kelompok aspirasi Umno. Menurut rungutan dari pihak dalam kampus menyebutkan antara tindakan dan arahan lain yang diberikan termasuklah mengarahkan fellow-fellow kolej kediaman agar mengetuk dan membuat semakan sikap pelajar di kolej kediaman terhadap pilihan mereka. Lanjutan daripada itu pihak pengetua akan membuat pertemuan khusus dengan alasan program ramah mesra untuk mempengaruhi pelajar agar mengundi calon pilihan pentadbir yang juga membawakan aspirasi kerajaan BN-Umno.

Pembunuhan Idealisme dan Semangat Universiti

Tindakan secara berperingkat ini sebenarnya telah membunuh secara perlahan-lahan sikap sensitif mahasiswa kepada masyarakat malahan dalam isu mereka sendiri.

Langkah pertama kerajaan yang menanggalkan isu luar dari perbualan dan perbincangan mahasiswa, telah menyebabkan mereka tidak peka dan tertinggal dengan perkembangan isu semasa.

Kemudianya, perlahan-lahan kekangan mula diwujudkan dalam isu mereka seperti AUKU dan peraturan pilahanraya telah melengkapkan usaha merosakkan perkembangan sihat mahasiswa.

Langkah tersebut bukan sahaja menyenangkan kerajaan untuk bertindak sesuka hati seperti menaikan harga minyak dan gas, penswastaan ambulan dan polisi lain. Malahan ianya menyebabkan kampus telah mati dan hilangnya budaya debat dan memberi pendapat di ladang ilmu yang subur seperti universiti.

Budaya mengampu dan samseng seperti kes pembulian di UPM baru-baru ini, pelajar dipukul oleh pentadbir pada tahun 2005 dan ugutan penutupan persatuan pelajar yang berdaftar menunjukkan universiti sudah semakin hampir menjadi sekolah tadika.

__________

Penulis adalah bekas aktivis mahasiswa dan pendebat UPM, sekarang merupakan exco mahasiswa Angkatan Muda Keadilan

Laporan Media di Straits Times, Singapore

2006-10-09T09:03:00.000+08:00

FRIDAY, SEPTEMBER 29, 2006
MM Lee only defending his race as KL minister was doing, says Keadilan

The Straits Times

IT WAS strange that Malaysian politicians were reacting so emotionally to remarks made by Minister Mentor Lee Kuan Yew, said Parti Keadilan Rakyat (PKR) Youth vice-chief Shamsul Iskandar Akin.

The opposition leader said it was common for regional leaders to make comments in their private capacity about other countries, reported the Malaysiakini website yesterday.

In fact, Singapore's MM Lee only did what Umno Youth chief and Education Minister Hishammuddin Hussein had been doing - defending his race, Mr Shamsul said in a statement.

He urged Datuk Seri Hishammuddin to think a little before pointing his finger at others, recalling that the minister had said it was not a problem if someone struggled for his race, 'even to the extent of waving keris or kung-fu swords'.

Mr Shamsul added: 'Our leaders, too, have often criticised Singapore's restrictive democracy and its treatment of racial minorities. Similarly, it is not unusual for leaders of other countries to express disapproval of certain Malaysian policies.'

Regardless of what MM Lee's motive might be, Mr Shamsul said Malaysian leaders should not react emotionally and stir up racial passions.

'Why is it after more than four decades of independence, Malaysian nationhood is still not tangible? The most alarming thing is that a large proportion of Malaysians still perceive themselves as being marginalised,' he said.

'By Umno's own admission, some Malays in Penang feel marginalised. Many other communities also experience the feeling. And there are marginalised groups such as squatters, the poor and the disabled,' he added.

Mr Shamsul said Malaysian politicians should not be too preoccupied with MM Lee's words but concern themselves with tackling marginalisation.

'Leaders of all parties... have a duty to find solutions. This cannot be achieved through a racial approach.'

PKR deputy president Syed Husin Ali said there were government policies that discriminated against people of different races. But what was worse was the victimisation of the poor and weak of all races.

'If you ask the non-Malay millionaires, they will not say that they have been marginalised. In fact, they get assistance from the ruling elite.

'But why can't non-Malay academics be appointed as vice-chancellors in local universities, or brilliant non-Malay students be given scholarships?' he asked in a statement.

However, Dr Syed Husin also urged MM Lee to look at his own backyard where a majority of Malays were in dire straits, according to Malaysiakini

Cadangan pemilikan 30 % orang Melayu retorika usang

2006-10-09T08:58:00.000+08:00

Parti-parti pembangkang menyokong tindakan Dewan Perniagaan Cina Pulau Pinang menolak Draf Rancangan Struktur Pulau Pinang yang mengekalkan elemen Dasar Ekonomi Baru (DEB).

Menurut para pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan PAS, elemen-elemen DEB yang tidak berjaya meningkatkan ekonomi bumiputera dan gagal membela rakyat miskin tidak perlu diteruskan.

Kata mereka, cadangan pemilikan 30 peratus orang Melayu dalam bidang ekonomi di Pulau Pinang tidak akan membantu keseluruhan orang Melayu yang miskin di negeri itu.

Naib Angkatan Muda PKR, Shamsul Iskandar Mohd Akin berkata, cadangan dalam draf tersebut adalah idea lapuk DEB yang terbukti gagal membantu orang Melayu.
"DEB bukan untuk membantu orang Melayu yang miskin tetapi untuk mengkayakan beberapa elit politik yang ada hubungkait dengan pemerintah.

"Bukan itu sahaja, PKR juga menolak sebarang usaha yang berbentuk perkauman. Draf tersebut jelas menuju ke arah itu dan bantahan DPCPP itu ada asasnya," kata beliau.

Shamsul mengulas bantahan DPCPP terhadap Draf Rancangan Struktur Pulau Pinang (2005 2020) yang memberi penekanan kepada penyertaan Bumiputera dalam sektor ekonomi.

Presiden Kehormat pertubuhan itu, Tan Sri Tan Kok Ping semalam menyatakan, ahli-ahli dewan itu membantah tujuh cadangan dalam draf berkenaan yang antara lain menghendaki penglibatan 30 peratus bumiputera dalam pemilikan dan projek perumahan, perindustrian, pertanian serta peruntukan khas ruang niaga pada kadar yang munasabah.

Tanpa kira kaum

Menurut Shamsul lagi, apa yang perlu dibuat sekarang ialah memanggil pakar-pakar ekonomi Melayu untuk merancang dan melaksanakan satu pelan ekonomi yang benar-benar boleh meningkatkan ekonomi orang Melayu Pulau Pinang.

Beliau berkata, agenda ekonomi PKR ialah memperkasakan ekonomi rakyat tanpa mengira kaum kerana jika `kaum rosak negara akan rosak'.

PAS Pulau Pinang juga mendakwa draf program pembangunan itu hanya nampak baik di atas kertas tetapi kosong pada realitinya.

"Semua orang tahu bahawa agensi kerajaan seperti Mara, Perda dan Perbadanan Pembangunan Pulau Pinang (PDC) gagal membantu orang Melayu, saya tidak percaya program tersebut akan berjaya," kata ahli jawatankuasa PAS negeri Mujahid Yusof Rawa.

Katanya, draf rancangan itu jika dilaksanakan bakal mengulangi apa yang berlaku kepada orang Melayu semasa perlaksanaan DEB.

Menurut Mujahid, punca sebenar kegagalan orang Melayu Pulau Pinang ialah ketiadaan keazaman politik pemimpin Umno untuk memajukan orang Melayu.

Selain itu, katanya, pemikiran pemimpin Umno juga sangat rendah sehingga mereka tidak mampu merancang pembangunan ekonomi yang berkesan untuk orang Melayu negeri itu.

"Akibatnya orang Melayu Pulau Pinang bukan lagi dipinggir tetapi dihina. Masalah ini hanya dapat diatasi jika orang Melayu sendiri menukar pemimpin," tegasnya.

Jejak Fakir: Manifestasi Kepedulian Rakyat

2006-10-08T14:39:00.000+08:00

Angkatan Muda Pulau Pinang baru-baru ini telah memulakan siri ke 2 Jejak Fakir mereka. Majlis perlepasan konvoi Jejak Fakir II di Gelugor telah dilakukan oleh Pengerusi Perhubungan Negeri Pulau Pinang, Dato’ Zahrain Mohammed Hashim.

Ketika saya diminta oleh Ketua Angkatan Muda Pulau Pinang untuk membuat ulasan dan pandangan mengenai program ini, saya nyatakan dengan jelas bahawa program ini adalah penting untuk diteruskan bukan hanya di peringkat negeri akan tetapi di seluruh negara. Program ini melambangkan kepedulian kita khususnya Angkatan Muda mengenai masalah rakyat yang masih lagi faqir dan miskin.

Program ini pastinya mendapat semangat dan roh dari ucapan dasar Ketua Angkatan Muda baru-baru ini yang memberikan penekanan kepada asas dan dasar perjuangan reformasi iaitu melakukan perubahan untuk kepentingan rakyat dan bukannya kepentingan peribadi.

Kita merasa pilu melihat keadaan mereka yang tidak bernasib baik ini. Di dalam masa yang sama kita melahirkan perasaan marah kepada sang penguasa yang cukup selesa dengan lantunan retorika bahawa Malaysia merupakan negara maju dengan berlambangkan bangunan mewah tanpa melihat ke bawah merancang dan melaksanakan pelan tindakan yang komprehensif serta menyeluruh bagi menyelesaikan masalah kemiskinan tegar ini.

Apabila melihat komitmen dan iltizam Angkatan Muda Penang, saya teringat kisah keazaman seekor burung pipit yang cuba memadam api marak yang sedang membakar nabi Ibrahim walaupun secara logiknya apalah yang boleh dilakukan dengan kemampuan seekor burung pipit. Syabas Angkatan Muda Penang. Mudah-mudahan usaha sahabat-sahabatku mendapat keredhaan dari Allah SWT sempena Ramadhan Al-Mubarak.

Keadilan Menggugat : Gelombang Perubahan Politik di Sabah

2006-10-08T14:11:00.000+08:00

Pada hari ini, 7 Oktober 2006, Keadilan di negeri Sabah mencipta lembaran baru. Ini disebabkan dengan kemasukan Datuk Dr Jeffrey Kitingan diikuti oleh hampir 18,000 pengikut-pengikut beliau dari suku kaum Kadazan-Dusun-Murut (KDM) di seluruh negeri Sabah.

Pada saya ini merupakan kemenangan moral yang baru kepada Keadilan Sabah selepas Keadilan mendapat semangat dan motivasi baru di negeri Sarawak melalui kemenangan YB Padungan. Apa yang menarik ialah maklum balas media di negeri Sabah mengenai perkara ini. Sudah pastilah tiada laporan yang baik, akan tetapi untuk dua hari berturut-turut, berita kehadiran Datuk Seri Anwar Ibrahim, penasihat Keadilan dan kemasukan Datuk Dr Jeffrey diberikan liputan di muka hadapan media.

Ini memberikan gambaran jelas bahawa kemasukan Dr Jeffrey akan memberikan perubahan kepada lanskap politik Sabah. Sebagai sebuah parti yang berpegang kepada budaya berpolitik secara berprinsip dan bukannya mengamalkan budaya politik yang menjaga kepentingan, kemasukan beramai-ramai suku kaum KDM ini akan memberikan tekad baru kepada Keadilan untuk terus berjuang di atas landasan kepedulian terhadap masalah rakyat.

Kehadiran Datuk Seri Anwar dengan pidato politik beliau yang memukau telah memberikan harapan baru kepada rakyat Sabah khususnya dari kalangan Kadazan-Dusun-Murut. Saya melihat sendiri bagaimana semangat baru dan harapan mereka tatkala bertemu dengan pimpinan muda KDM yang rata-rata mempunyai kecekalan luar biasa menyatakan pendirian mereka dan seterusnya memilih wadah Keadilan untuk meneruskan kelangsungan perjuangan.

Ucapan yang bernas dari Dr Jeffrey khususnya ketika mengupas perjanjian 20 di antara Tanah Melayu dan Borneo serta pendedahan mengenai kepincangan dan ketidakadilan yang terpaksa ditanggung oleh rakyat Sabah sepanjang hampir 43 tahun menambahkan keyakinan saya bahawa Dr Jeffrey telah memikirkan dengan penuh teliti keputusan yang beliau terpaksa lakukan demi keadilan rakyat Sabah.

Dengan nada yang sama, mengambil semangat perjuangan Mat Salleh yang cukup sinonim dengan Tambunan, saya nasihatkan Datuk Seri Pairin untuk segera meninggalkan BN dan lakukan perubahan untuk kepentingan dan masa depan rakyat Sabah.

Tahniah kepada kepimpinan Keadilan Sabah.

Justice for Sabah

Selamat Berjuang Dr Jeffrey

2006-10-08T14:05:00.000+08:00

A large gathering was held in Tambunan, Sabah, today to herald the entry of Sabahan politician Dr Jeffrey Gapari Kitingan into his new political party, Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Often dubbed a political maverick, Jeffrey has now made PKR his fourth political base after joining Parti Bersatu Rakyat Sabah (PBRS), Parti Bersatu Sabah (PBS) and Parti Angkatan Rakyat Bersatu (Akar) over the past two decades.

Speaking to malaysiakini's Kuching correspondent Tony Thien several days ago, Jeffrey said he would be bringing some 4,000 members with him into PKR.

“I am joining PKR to fight for justice for Sabah,” he said, adding that the Barisan Nasional-led federal government had long neglected the plight of Sabah’s populace.

The state government, on the other hand, is too “arrogant and corrupt beyond reform” and thus requires a change of government, added Jeffrey, on his reasons for his decision.

Jeffrey is the younger brother of Deputy Chief Minister Joseph Pairin Kitingan. The duo were the founding members of PBS which governed Sabah for nine years from 1985-1994. The elder brother also served as chief minister over that period.

Today’s event was held in the Tambunan Village Resort and was attended by thousands of Jeffrey’s supporters and PKR’s top brass which included party advisor and former deputy premier Anwar Ibrahim.

When contacted, PKR Youth executive committee member Faisal Mustaffa, who was in Tambunan, said 17,870 membership applications were received during the event.

The event also saw the launching of Jeffrey’s new book, Justice for Sabah.

Kitingan vs Kitingan

Jeffrey has been a state assemblyperson for various constituencies and last won the Bingkor state seat in 1999 on a PBS ticket.

Subsequently, he suffered a narrow defeat in 2004 when he took on PBRS president Joseph Kurup for the Sook state seat as an independent candidate.

National newspaper New Straits Times and Sabah’s Daily Express have both speculated a possible showdown in Tambunan between Jeffrey and his elder brother Joseph Pairin come the next general election.

During the 2004 elections, Pairin narrowly hung on to the Keningau parliamentary seat by some 200 votes while his majority was also reduced for the Tambunan seat.

It is no secret that PKR is eyeing Sabah and has been actively recruiting disgruntled Barisan Nasional component party members. Anwar was also instrumental in bringing Umno to the state in 1994.

The party is hoping to capitalise on Sabahan’s discontent with the federal government and the rising problem of illegal immigrants in the state.

Abramoff Scandal Reveals All

2006-10-07T08:54:00.000+08:00

Abramoff Scandal Reveals All:

The $2 Million Dollar Campaign to "Get Anwar"

and Manipulate American - and Malaysian - Public Opinion

by John R. Malott

Former US Ambassador to Malaysia

The truth is now coming out in Washington.

Everyday brings a new revelation about the corrupt lobbyist Jack Abramoff and his pals. And increasingly that includes information about the "Malaysian role" in his activities.

In publishing some new details about the Abramoff-Malaysia connection a week ago, the new editor of The New Republic Magazine, Franklin Foer, wrote, "My long-time prediction: This is going to be a big story."

Abramoff's master plan to transform Mahathir's image in Washington and "get Anwar" and his supporters in the United States is outlined in an 8-page proposal -- the "pitch," as it is called here -- that he made to the Malaysian Government in October 2000.

The timing of Abramoff's proposal is interesting - October 2000.

In December 1999 UMNO suffered its worst electoral showing ever, and most political analysts believed that PAS and Keadilan had outpolled UMNO in the Malay heartland. The reason was the treatment that the Government had meted out to Anwar.

Convicting Anwar of the un-Islamic crime of sodomy therefore became an urgent task. If he were found guilty, Malaysia's Muslims would turn against him. That was the thinking.

Anwar's second conviction came in August 2000, and he was sentenced to nine (more) years in prison. As a political advisor to Dato Seri Najib Tun Razak told me in 1998 as the Anwar saga started to unfold, the goal was to "nuke Anwar politically" and "destroy him as a political force in Malaysia." The sham trial, the government's accusation of sodomy, and the unprecedented nine year sentence were all part of the effort to remove Anwar from the public mind and make him a "forgotten" man -- the word that Anwar's opponents continued to use during his incarceration.

But just one week later, to protest Anwar's conviction, the Islamic Society of North America (ISNA) withdrew a speaking invitation to Mahathir for their national convention in Chicago. Another engagement for Mahathir was hastily arranged, but when the Prime Minister arrived at the hotel in Chicago's suburbs, he was met with a demonstration, something he was not accustomed to in Malaysia.

Two weeks later Trade Minister Rafidah Aziz was embarrassed at an investment seminar in New York City, when Anwar supporters managed to slip political literature onto the brochure tables and the American businessmen picked them up to take home.

All of this showed that in the United States, at least, Anwar was not going to be a "forgotten" man.

Steven Gan, the editor of Malaysiakini, wrote that ISNA's action "bespeaks the success of the Free Anwar Campaign (FAC), an outfit staffed by a handful of Anwar sympathizers, launched early this month. One of its objectives is, yes, to isolate Mahathir internationally. ISNA's rebuff of Mahathir indeed gave FAC its first big victory."

That was the background as Abramoff made his pitch in October 2000. The message: you need my help to improve your image in the United States and counter Anwar's influence.

Abramoff's role on behalf of the Malaysian Government was not known publicly for years. But now the truth is out.

-- We now know that he was hired by the Malaysian Government sometime after he made his proposal, because he said so.

-- We also know that he was paid a total of $1.2 million. That does not include the money that went from one of Megat Junid's companies to a front "consulting" operation for some Heritage Foundation executives in Hong Kong, Belle Haven. That money subsequently ended up in the hands of four other Washington DC lobbying operatives, most of whom were part of the Abramoff network.

Put it all together, and we are talking about a $2 million effort to boost the reputation of the Mahathir Government in the United States, and to counter the concerns that American individuals and groups had about Anwar's imprisonment and Malaysia's political repression.

When he was asked the other day, Tun Mahathir said that yes, $1.2 million had been paid, but he thought it had gone to the Heritage Foundation. Personally, I believe that Mahathir knew only that there were some activities going on but never knew the details. After all, that is why there are people like Megat Junid around.

But the evidence is there:

-- Abramoff's connection to a fake think tank in Rehoboth Beach, Delaware called the American International Center (AIC) has been established. He used it to disguise payments from his clients and to circumvent US law.

-- The US Senate Committee investigating Abramoff's lobbying on behalf of Native American tribes has a copy of an invoice to the Malaysian Embassy in Washington DC from the AIC, and it is on-line for everyone to see.

-- The Senate also has a copy of a check for $300,000 from the Embassy to the bogus beach house operation. There are reports in Washington that the Senate has evidence of two more payments from the Embassy to the AIC.

As Malaysia Today commented recently, this raises serious questions whether senior Embassy officials violated US Federal and state laws by participating in this scheme to evade legal requirements.

-------

Anwar always said that there was a political conspiracy against him, and now he is being vindicated. First came the Federal court decision that overturned his sodomy conviction. Then came the Rahim Noor settlement and apology over the near-fatal beating. Khalid Jafri then was found guilty of libel for his "50 Reasons" pamphlet slandering Anwar, the feast of lies that "somehow" found its way into the folders of UMNO delegates in 1998.

Now, thanks to Abramoff and some great investigative journalism from Hong Kong to Los Angeles to Washington, we have the revelations about the Government-funded press and political campaign in the US to "get Anwar."

While Abramoff's objective was to manipulate public opinion in the US, those same articles and statements were used back in Malaysia to convince people that the US had turned away from Anwar and towards Mahathir.

The New Republic reports that in 2000, when Abramoff first proposed to the Malaysian Government that they should hire him, he bragged that he had "facilitated hundreds of ...articles and editorials." Abramoff makes it very clear in his proposal that a key part of his strategy to build up Mahathir's image in the US was to tear down Anwar's and counter Anwar support in the US by using "surrogates" (his word).

I always wondered why Amy Ridenour, who is not a foreign policy expert, wrote an article in 2001 for the Washington Times newspaper that attacked Anwar as a radical Islamic terrorist. It was hard to explain her sudden interest in Malaysia.

It was after that article appeared that I first heard rumors that Malaysian money was being passed around in Washington.

Now we know the answer. There is a clear connection between Abramoff and Ridenour. Abramoff sat on the Board of Directors of Ridenour's so-called think tank. He would tell his clients to send money to her group, which under US tax law was a non-profit "educational" organization. That way, his clients could claim a tax deductible contribution. It was also a way for Abramoff to hide his hand and get around US lobbying and ethics laws. The non-profit educational think tank could do things that he could not.

For Ridenour, the benefits were equally clear. Without the money that Abramoff's Native American clients were channeling to her, she might have gone out of business.

Abramoff would tell Ridenour what to do with the money, like pay the bills for the disgraced Republican leader Tom Delay to take an expensive golf trip to St Andrews in Scotland.

Ridenour did more favors for the corrupt Abramoff. She would write articles and op-eds to support whatever clients Abramoff had, which as we now know, included the Government of Malaysia.

Ridenour continues to claim she never got money to write about Anwar. But given the key role that Abramoff's money played in her little think tank's operations, where hundreds of thousands of dollars regularly flowed from Abramoff's Indian (Native American) clients to her, no one needed to tell her where the butter for her bread came from. She knew what she had to do.

Abramoff's connection to Ridenour and to two other people at Washington think tanks, Doug Bandow of the CATO Institute and Peter Ferrara of the Institute for Policy innovation, is detailed in an article in the New Republic. Bandow "resigned" from the CATO Institute after his "op-eds for sale" scam was revealed. He admitted all and says he got $2,000 per article. Ferrara also admits he took money from Abramoff for op-eds, although he claims he did nothing wrong.

Bandow and Ferrara both wrote op-eds praising Malaysia. In one article Bandow wrote in December 2001, he praised Mahathir's leadership and advocated an alliance between the US and Malaysia to fight terrorism. He called PAS's electoral gains "ominous" and claimed that Islamic fundamentalists in Malaysia have aided terrorists in Indonesia and guerrillas in the Philippines. He hinted that there was a link between PAS and the terrorists.

Bandow wrote, "A strong public stand by the Mahathir government should help prevent extremists from winning over the Muslim majority. Combating terrorism is not easy. Allies are essential, particularly in the Islamic world. One of the most important international friendships that might emerge from the war on terrorism is that between America and Malaysia."

As for Ferrara, he wrote an op-ed in the Washington Times in November 2001 that described Malaysia as the "model of Islamic democracy" and a country that "is governed by the rule of law", and where "elections have been free and fair since its independence in 1957." (Ferrara obviously has never been to Malaysia.) He said that "as part of the new policies that the US administration is crafting to fight terrorism around the world, President Bush should recognise Malaysia’s success as a democratic Government." Ferrara recommended that "the United States should reaffirm its relations with Malaysia and collaborate closely with it in the global war against terror."

By itself, that is not objectionable. But the hidden message from both Ferrara and Bandow was that the United States should stop talking about Anwar and stop complaining about human rights violations in Malaysia. Forget about all of Mahathir's incessant America-bashing over the years. Now there was a war on terror to fight, and Mahathir, as Bandow said, should be our ally in that war. Mahathir was right to crack down on his political opponents at home and use the ISA against them, because they were political extremists.

Like Ridenour, Ferrara is not a foreign policy expert and knew nothing about Malaysia before he was paid to write the article. They are both Washington "unknowns," except in some right-wing Republican circles.

What Ridenour, Ferrara and Bandow all have in common is the Abramoff connection and the fact that they have been his "pens for hire." The other common point is the use of the Washington Times as the outlet for their op-eds. With a circulation of just 103,000, the Washington Times takes a back seat to the prestigious Washington Post, a paper of international standing and a daily circulation of 752,000. But the Washington Times, owned by the eccentric Korean Reverend Sun Myung Moon and his Unification Church, is the darling of the Washington DC right wing, which includes Abramoff, Tom Delay, and all their political allies.

According to the New Republic, the Washington Times did not publish the Abramoff henchmen's articles just because they agreed with their point of view. At least six Washington Times editors were invited on trips paid for by Abramoff, and sometimes their families were included to watch entertainment events like a Bruce Springsteen concert or the circus, sitting high above the crowd in the penthouse box.

Another common point is that as soon as one of these anti-Anwar, anti-PAS, pro-Mahathir articles would appear in the Washington Times, they would immediately be reported back to Malaysia by the Bernama correspondent in Washington. Bernama's representative in Washington is not known for her investigative reporting, so it is nothing short of miraculous that everytime one of these op-eds would appear, she would somehow know about it "instantly."

Knowing what to do, the Bernama reporter would beef up the credentials and influence of these unknown and obscure organizations and writers. Amy Ridenour's little Mama-Papa think tank suddenly was as influential as the Brookings Institution. The unknown Peter Ferrara was described as someone who "served under two US Presidents." The White House telephone operators have served under more Presidents than that.

Back in KL, the Mahathir propaganda machine went into full gear -- Bernama, the NST, Utusan, Berita Harian, RTM and all the usual suspects would report the views of these allegedly influential Americans on page 1. The hidden message was always the same. US public opinion about Mahathir has changed. The Americans recognize what a great leader he is, especially after 9/11. Anwar is forgotten. PAS is dangerous and may have Islamic terrorist connections. According to Ridenour, maybe Anwar does, too.

What the Malaysian people didn't know is that American views had not turned around at all.

In a country with free speech and a free press, all points of view can be expressed. To its credit, after the Washington Times published Amy Ridenour's attack on Anwar, it published a rebuttal I wrote, where I said that Ridenour didn't know what she was talking about.

Furthermore, there are enough genuine Southeast Asian experts in Washington, inside and outside the Government, who could easily counter the ignorance of the Ridenours, Bandows, Ferraras, and Abramoffs. There were also human rights groups such as Human Rights Watch and Amnesty International that were monitoring the situation in Malaysia closely and issuing public reports.

------

After he was hired, Abramoff's goal to improve Malaysia's public image was made more difficult by the actions being taken in Malaysia. In April 2001 Malaysian police arrested ten opposition activists, including eight leaders of Anwar's party, the columnist Hishamudin Rais, and Raja Petra Kamaruddin, the Director of the Free Anwar Campaign. (They also "arrested" Raja Petra's computer. I believe that is when the Malaysian Government learned of my own role in the international campaign to free Anwar. Abramoff got $1.2 million for his efforts, but I didn't ask for a penny.)

But then came 9/11, and it was a Godsend for Abramoff's strategy. Mahathir saw it as an opportunity to prove both at home and abroad that he was right in cracking down on the Islamic opposition. The Americans were looking for moderate Muslims who were against terrorism, and Mahathir clearly fit the bill.

Mahathir reached out to the United States in an unprecedented way. Famous for refusing to meet with foreign Ambassadors during their tenure in Malaysia, Mahathir drove to the US Embassy to sign the condolence book for the 9/11 victims, a very touching and appreciated gesture. When the new US Ambassador, Marie Huhtala, arrived in KL, Mahathir met with her even before she had presented her credentials to the King, another striking action.

Meanwhile, back in the United States, Bandow and Ferrara were writing their op-eds praising Malaysia as a potential ally in the war on terror. Islamic groups in the US, traditionally strong supporters of Anwar, were preoccupied with their own concerns post 9/11.

The idea that America didn't care about Anwar anymore -- and that only the war on terrorism mattered -- was reinforced when James Kelly, the Assistant Secretary of State for East Asian Affairs, visited KL in April 2002. He never raised the Anwar issue, and admitted so in his press conference.

So the political word in Malaysia was, the Americans have forgotten about Anwar. Mahathir is now in their good graces. The Americans finally recognize his wisdom and leadership.

Mahathir was just a month away from meeting with Bush, and what is sometimes called Newton's Law of Washington DC now came into play: for every action, there is an equal but opposite reaction. Human rights groups and others, myself included, weighed in. We understood why Bush was meeting with Mahathir. He was a moderate Muslim and anti-terrorist. And from my own experience, I knew that the Malaysian and US Governments cooperated closely in opposing terrorism, something that the Official 9/11 Commission later revealed in its report.

But at the same time, it was important that America not forsake its principles as it fought the war on terror. It was President Bush himself who said in his State of the Union speech to the Congress just four months before:

"America will always stand firm for the non-negotiable demands of human dignity: the rule of law; limits on the power of the state; respect for women; private property; free speech; equal justice; and religious tolerance.

"America will take the side of brave men and women who advocate these values around the world, including the Islamic world, because we have a greater objective than eliminating threats and containing resentment. We seek a just and peaceful world beyond the war on terror."

We pointed out that Bush has to stand by what he said, or it was just rhetoric. If he didn't talk about Anwar, it would mean that his speeches were just hot air.

When Mahathir got into the White House in May 2002, it probably was a very uncomfortable moment for him as he sat next to Bush when this exchange occurred:

Q: Mr. President, I'd like to know whether it's still the position of the United States that Anwar Ibrahim has been jailed primarily for his political opposition to the Prime Minister? ...

THE PRESIDENT: What was your second part of your question?

Q The question was, Mr. President, is it still the position of the United States that Anwar Ibrahim, the former finance minister --

THE PRESIDENT: Yes.

Q -- was jailed primarily for his political opposition to the Prime Minister? Or do you believe -- and do you believe he should be released?

THE PRESIDENT: Our position has not changed.

So there went $2 million and months of effort down the drain.

No wonder the Malaysian Government dropped Abramoff from their payroll.

After that, Mahathir's attitude towards the United States reverted to his more traditional anti-American stance.

Two months after the White House visit, human rights groups and Anwar supporters in the US put Secretary of State Colin Powell on the spot as he planned his July 30, 2002 visit to KL. Do you support the President's public commitment to "brave Muslim democrats" like Anwar or not? Powell showed that he did. He said he raised the issue with Mahathir and called Anwar's trials "flawed." His assistant Jim Kelly, who had failed to talk about Anwar on his previous visit, made amends by having breakfast with Anwar's wife Azizah at the US Ambassador's Residence, with a very public photograph released to the press. The point was made.

The Bush Administration's movement towards war with Iraq during 2002 further provoked Mahathir (and many others in the US and around the world), and Mahathir's rhetoric became tougher. After Bush launched his war against Iraq, Mahathir -- who obviously had been reading up on the neo-conservatives in the United States -- could take it no more and charged that the United States was doing Israel's bidding. In October 2003 he lashed out and said, "Today the Jews rule the world by proxy. They get others to fight and die for them."

A week later Bush said he told Mahathir at the APEC meetings that the remarks were "divisive and unnecessary" and made clear that he found them "reprehensible." But Mahathir denied Bush reprimanded him. "I'm now told that Bush said he rebuked me," Mahathir was quoted as saying in the New Sunday Times newspaper. "That is the biggest lie of all."

Things were back to normal between the US and Malaysia, and the whole $2 million effort to change American opinions was a failure. But in any event, it didn't matter. Abdullah Ahmad Badawi became Malaysia's Prime Minister later that month.

When Prime Minister Badawi visited Washington in July 2004, he addressed the US-ASEAN Business Council. I was there, and the atmosphere and "buzz" in the room among the Americans were quite remarkable. Everyone commented that Malaysia clearly was "under new management" and that US-Malaysian relations had never been better. There was a very warm feeling everywhere.

With Anwar's release a few weeks later, the relationship continued to improve. Today it truthfully can be said that the relationship between Malaysia and the United States has never been better, the war in Iraq notwithstanding.

------

At the end of the day, the Abramoff propaganda campaign was more effective in manipulating Malaysian public opinion than it was American. But the Malaysian people didn't know something -- they were the ones paying for the whole thing, through their taxes and, in the case of the so-called "Heritage Foundation" money -- through companies that they bought services and products from.

Why didn't the campaign work in the United States? Why did the Abramoff Machine and the Heritage-connected lobbyists fail in their effort?

First, as the saying goes in Texas, "you can put lipstick on a pig, but it's still a pig." If the underlying situation is bad, no amount of public relations or money can change that. The Bush Administration is learning that lesson as it tries to improve America's image in the Muslim world. Policies and actions matter far more than PR. No amount of advertising can sell a bad product. Prime Minister Badawi changed the tone and the rhetoric of the relationship with America, and it immediately got better. (The same for Malaysia's relations with Singapore and Australia, two of Mahathir's favorite bete-noires.) It didn't cost a penny.

Second, dictators and autocrats are far more susceptible to the pitches of the Abramoffs of the world than the governments of democratic countries are. Because they can control and manipulate public opinion at home, the autocrats think they can do so abroad. But America and other democracies are a marketplace of ideas. If Amy Ridenour can write an op-ed, I can write one, too. If Abramoff can put pressure on the White House, so can the human rights groups.

When the Abramoff scandal started to crack, it was all about Native Americans and casinos. I had no idea that those of us who were striving for Anwar's freedom were up against the "Great Abramoff" and Malaysia's millions. Now we know.

But at the end of the day, we won. Anwar got out of jail, and now Abramoff is on his way there. Malaysia's Government and certain businessmen wasted two million dollars, for sure.

But the story still is not over. As Franklin Foer of the New Republic said,

"My long-time prediction: This is going to be a big story."

Transkrip Temuramah dengan Radio Australia (ABC) berkenaan kekalahan Dr Mahathir

2006-10-06T21:50:00.000+08:00

Last Updated 12/09/2006 8:55:11 PM

MALAYSIA: Ruling party snubs former prime minister Mahathir

Malaysia's retired prime minister Mahathir Mohamad has suffered a political blow, by failing to win a seat as a delegate to the ruling UMNO's party congress. For twenty-two years, Dr Mahathir dominated Malaysian politics and its annual congress, as party president until he retired as leader in October 2003. Now, he can't even get a place at the November meeting, after months of criticising the administration of his successor, Abdullah Badawi on a whole host of issues.

Listen | Audio Help

Presenter/Interviewer: Sen Lam
Speakers: Shamsul Iskandar, Malaysian lawyer and research fellow at the Institute of Policy Research in Kuala Lumpur

SHAMSUL: I believe that's the strategy and plan for this November meeting. That's why from the very beginning, you can see that the mission is to try to stop the former premier, to be even one of the delegates in the November meeting. So I think they're very worried that Tun Doctor Mahathir will use the platform to speak out and raise the criticism level, to the current prime minister.

LAM: Do you think Tun Doctor Mahathir miscalculated, in proceeding to contest the party ballot in his home state of Kedah, for a place in the assembly, and that this loss in itself is now a humiliation for him?

SHAMSUL: Well, I believe that as a seasoned politician, he also expected that he will lose. But interestingly, his son managed to be one of the delegates. So, I think that there'll be a certain backlash of his defeat. I can confirm that when he mentioned this is a moral victory for him.

LAM: So you think it's a closely-calculated thing, that he knew he was going to lose, and therefore, he would scandalise all the other malays in his home state?

SHAMSUL: Correct, I think he expected to lose because he knows that he has created the structure in UMNO for the past twenty-two years. He knows that anybody who goes against number one, will not survive.

LAM: Well, UMNO's deputy chairman in northern Perlis state, definitely, he was upset by the outcome. Partywide though, across UMNO, do you think Mahathir enjoys any support at all? Or do you think the majority of UMNO would prefer that he just enjoys his retirement, and not meddle in politics?

SHAMSUL: Ya I thnk the majority of leaders wants him to enjoy retirement.But I cannot say that the majority of members want him to do so. This is because of the support that he has recently, where he garnered 227 votes from the 492 delegates and it is quite substiantial. Basically based on his own stronghold in Kubang Pasu. And this gives a very positive signal to those who want to go against Prime Minister Abdullah Badawi; that now, they have the option to go and get the support from Dr Mahathir. So in a way, I can conclude this is going to be a proxy war, if Mahathir wants to proceed with his own agenda.

LAM: What do you think Tun Dr Mahathir hopes to achieve though, through this constant sniping on the sidelines and in trying to gain access to the congresss, given that he no longer holds a position there?

SHAMSUL: As you mentioned earlier, he has put alot of criticism and I believe certain of his criticisms are valid. So he wants to make sure that whatever his contention earlier, he is basically on the right platform. He wants to say and he wants to tell the majority of Malaysians, "Look, we're having problems with the current premier, and these are certain problems you have to solve and rectify." I cannot say that he has alot of agendas which are very specific.

LAM: You don't think that some Malaysians might see Doctor Mahathir's moves as being self-serving that he was just upset because (Prime Minister) Abdullah Badawi had abandoned some of the schemes that he started?

SHAMSUL: I think it will NOT affect all Malaysians. It will affect only certain quarters of people inside UMNO. Malaysians under the new premier, basically they have shown their support in 2004. And whatever that Mahathir tried to bring to Malaysian politics, or to national politics, it's not concerned with issues of the people. For example, like the oil price hike, the corruption, you know? Basically, on a very specific and particular issues and they don't relate to the majority of Malaysians.

Kenyataan Media - 13 Jun 2006

2006-06-14T14:44:00.000+08:00

Kenyataan Media
13 Jun 2006

Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) ingin menarik perhatian bahawa laporan Utusan Malaysia (10 Jun 2006) dan The Star (12 Jun 2006) mengenai laporan polis AMK terhadap bekas Perdana Menteri Tun Dr.Mahathir Mohamad adalah ralat. Utusan Malaysia melaporkan bahawa PKR mendesak agar Dr. Mahathir disiasat di bawah Akta Hasutan. Manakala The Star pula menyiarkan kenyataan Dr. Mahathir yang kecewa dengan tindakan kami melabel kritikan beliau terhadap kepimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai zalim.

AMK menegaskan bahawa desakan agar Dr.Mahathir disiasat di bawah Akta Hasutan ekoran tindakan beliau mengkritik kepimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak terkandung dalam laporan polis AMK yang dibuat pada 9 Jun 2006 mahupun kenyataan media bertulis dan kenyataan lisan Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan, Shamsul Iskandar Mohd. Akin, yang dibuat kepada wartawan sejurus selepas penyerahan laporan polis tersebut. Kami sebaliknya meminta pihak polis agar menyiasat kenyataan Dr. Mahathir yang disiarkan dalam laman web Malaysiakini.com bertarikh 7 Jun 2006 yang antara lain merujuk kepada bagaimana wang Petronas dibelanjakan secara sewenang-wenangnya oleh Kerajaan semasa beliau menjadi Perdana Menteri. Kami juga meminta agar pihak polis menyiasat kenyataan Tan Sri Ani Arope, bekas Pengerusi Tenaga Nasional Berhad (TNB) yang disiarkan dalam The Star pada 7 Jun 2006. Kenyataan tersebut mengaitkan Dr. Mahathir dengan pemberian kontrak pembekalan tenaga elektrik kepada Pengeluar Kuasa Bebas (Independent Power Producer) yang mana terma-terma perjanjiannya merugikan TNB dan pengguna.

Laporan polis tersebut dibuat atas kesedaran kami bahawa Kerajaan bertanggungjawab menyiasat dan mengambil tindakan terhadap mana-mana pihak yang menyalahgunakan wang rakyat samada penyalahgunaan tersebut berlaku di era Dr. Mahathir atau di bawah kepimpinan Abdullah Ahmad Badawi. Kami sekali-kali tidak berminat untuk terlibat dalam perbalahan peribadi antara Dr. Mahathir dan Abdullah Ahmad Badawi. Kami juga menegaskan bahawa penggunaan undang-undang zalim seperti Akta Hasutan adalah bertentangan dengan nilai-nilai pemerintahan demokratik yang kami dokong.

Sehubungan dengan itu, kami menggesa Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi agar mengumumkan jumlah wang rakyat yang telah dibelanjakan untuk pelaksanaan projek-projek mega di negara ini sejak zaman kepimpinan Dr. Mahathir sehingga kini. Kami juga mencadangkan kepada Perdana Menteri agar menubuhkan satu Suruhanjaya Bebas untuk menyiasat antara lain pendedahan Dr. Mahathir mengenai perbelanjaan secara wewenang wang Petronas untuk membiayai projek-projek mega seperti pembinaan Pusat Pentadbiran Persekutuan Putrajaya.

Kenyataan Media: Utusan jangan cuba perangkap KeADILan

2006-06-14T14:34:00.000+08:00

Kenyataan Media
10 Jun 2006

Utusan jangan cuba perangkap KeADILan di dalam kemelut
Abdullah Ahmad Badawi dan Dr Mahathir

Angkatan Muda Keadilan Malaysia (AMK) melahirkan rasa kesal di atas laporan yang tidak bertanggungjawab oleh media cetak, Utusan Malaysia, yang dikeluarkan pada hari ini, Sabtu, 10 Jun 2006 yang melaporkan bahawa AMK telah membuat laporan polis terhadap Dr Mahathir di atas alasan bahawa beliau telah menghasut rakyat membenci institusi kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

AMK menegaskan bahawa laporan media ini merupakan laporan yang salah dan menyimpang dari laporan polis sebenar yang kami buat di Ibupejabat Polis Daerah Brickfields, Kuala Lumpur. Di dalam laporan polis tersebut kami telah meminta pihak polis untuk memulakan siasatan kemungkinan berlakunya salah guna kuasa oleh bekas Perdana Menteri rentetan dari kenyataan beliau bahawa sejumlah wang yang besar dari khazanah milik rakyat iaitu wang PETRONAS telah digunakan untuk membangunkan Putrajaya dan juga kenyataan Tan Sri Ani Arope, Bekas Pengerusi Eksekutif Tenaga Nasional Berhad (TNB) yang mendakwa wujudnya terma-terma yang tidak adil serta membebankan pengguna dalam penswastaan pusat-pusat janakuasa elektrik yang dikaitkan dengan penglibatan langsung bekas Perdana Menteri, Dr. Mahathir.

AMK menegaskan bahawa fokus utama perjuangan kami sejak dari awal ialah melawan rasuah sehingga ke akar umbi dan kami konsisten dengan fokus ini. Kami tidak berminat untuk melayan dan terlibat di dalam karenah pergaduhan di antara Perdana Menteri dan juga bekas Perdana Menteri. Justeru, kami tampil kehadapan dengan membuat laporan polis yang baru bagi memastikan Dr Mahathir disiasat dan di bawa ke muka pengadilan di atas kesalahan-kesalahan salah guna kuasa dan rasuah semasa beliau menjadi Perdana Menteri. Di dalam masa yang sama, kami juga menuntut Perdana Menteri sekarang untuk menunaikan janji-janji beliau untuk menghapuskan rasuah dengan menyiasat Dr. Mahathir, dakwaan-dakwaan Dr. Mahathir, mengumumkan hasil siasatan dan mendakwa mereka yang bertanggungjawab ke muka pengadilan.

Dengan nada yang tegas, AMK beranggapan bahawa Utusan Malaysia seolah-olah mempunyai niat yang jahat dengan membuat laporan yang diputarbelitkan seperti ini, seolah-olah ingin mengheret dan memerangkap Keadilan di dalam kemelut serta perbalahan di antara Dr Mahathir dan Abdullah Ahmad Badawi. AMK tidak berminat dalam hal ini. Keprihatinan kami ialah terhadap keperitan dan kesengsaraan rakyat yang terpaksa menanggung kos yang tinggi akibat daripada perlakuan rasuah yang berleluasa di dalam negara. Yang jelas, pergaduhan seperti ini pasti akan merugikan rakyat. Kami komited terhadap perubahan sistem bernegara dan bukannya perubahan pemimpin. Tiada maknanya kepada rakyat sekiranya pemimpin berubah, tapi sistem tetap bobrok dan perasuah lepas bebas. Kami mengulangi penegasan bahawa kesengsaraan rakyat, lebih-lebih lagi akibat daripada kenaikan harga minyak dan tariff elektrik, perlu ditangani segera oleh kerajaan dengan bertindak secara lebih bertanggunjawab dan telus dalam membelanjakan wang kerajaan.

Kenyataan Media KeADILan: SIASAT TUN MAHATHIR !

2006-06-14T14:25:00.000+08:00

KENYATAAN AKHBAR
9 JUN 2006

SIASAT TUN MAHATHIR !

Kritikan bekas Perdana Menteri, Tun Dr.Mahathir Mohamad terhadap penggantinya, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, yang antara lain menuduh Abdullah menikam beliau dari belakang adalah satu kritikan yang serius. Kritikan tersebut, yang timbul dalam masa kurang tiga tahun selepas Abdullah mengambil alih tampuk kuasa sebagai Perdana Menteri adalah sesuatu yang tidak pernah berlaku dalam sejarah Malaysia.

Kritikan terkini Dr. Mahathir terhadap kepimpinan Abdullah harus dilihat dalam konteks siri-siri kritikan beliau yang terdahulu. Serangan beliau terhadap Kerajaan dalam isu penyalahgunaan AP, salah urus hal-ehwal Proton, pembatalan projek-projek mega, dan yang terkini, pembatalan pembinaan jambatan bengkok menghubungkan Johor dan Singapura serta rancangan penjualan pasir kepada Singapura menunjukkan ada sesuatu yang tidak kena dengan pentadbiran negara. Kritikan-kritikan ini menjurus kepada hakikat bahawa Kerajaan sekarang, di sebalik usaha-usaha untuk melepaskan diri daripada kelemahan-kelemahan kerajaan pimpinan Dr. Mahathir, masih lagi terperangkap dalam masalah tadbir urus yang baik.

Berdasarkan kepada perkembangan mutakhir ini, kami menggesa Kerajaan agar memenuhi janji-janji untuk mengamalkan tadbir urus yang baik dengan menyiasat dakwaan-dakwaan Dr.Mahathir, mengumumkan hasil siasatan dan mendakwa mereka yang bertanggungjawab menyalahguna kuasa.

Kami membuat laporan polis dengan menggesa kerajaan agar menyiasat kenyataan Dr. Mahathir yang disiarkan dalam Malaysiakini.com pada 7 Jun 2006 yang membayangkan wujudnya salah laku dalam perbelanjaan wang kerajaan terutamanya dalam pembangunan Pusat Pentadbiran Persekutuan Putrajaya yang ditanggung oleh dana syarikat minyak negara, PETRONAS. Perlu juga disiasat ialah kenyataan bekas Pengerusi Eksekutif Tenaga Nasional Berhad, Tan Sri Ani Arope yang mendakwa wujudnya terma-terma yang tidak adil serta membebankan pengguna dalam penswastaan pusat-pusat janakuasa elektrik yang dikaitkan dengan penglibatan langsung bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Kami percaya bahawa kesengsaraan rakyat, lebih-lebih lagi akibat daripada kenaikan harga minyak dan tariff elektrik, perlu ditangani segera oleh kerajaan dengan bertindak secara lebih bertanggunjawab dan telus dalam membelanjakan wang kerajaan.

Party Boys (Interview with NSTP)

2006-06-14T12:48:00.000+08:00

Party BoysPeople’s Justice Party Shamsul Iskandar Mohd Akin describes himself to be in politics full time and is a part- time lawyer (criminal and syariah). The International Islamic University law graduate who runs a law firm in Bangsar hails from Kampung Kesang Tua, Jasin, Malacca. Active in academics based society, his first political post was the President of the Law Society, IIU in 1995/96. He was President of the ASEAN Law Students Association (ALSA) and he had set up the International Executive Association for Malaysian Students. His father wanted him to become a lecturer but 31 year old Shamsul Iskandar says he can contribute more to society through politics.

Q: Why and how did you get involved in politics? What is your designation in your party?

A: My late mother Halimah bt Hj Kidam was an active social worker with the then Womens Institution. My father Hj Mohd Akin bin Hj Ayim, 61 was active in the Union. Both had instilled in me the discipline and leadership qualities. I had many discussion on current issues with my father. College Islam Alam Shah in Klang also helped developed the leadership qualities.Before 1998 I believed that the country was going in the right direction. Although interested in politics since my student days but only became involved in party politics after 1998. The political turmoil in 1998 was an eye opener for me. Before 1998 I believed that the country was going in the right direction. I want to make politics more interesting and appealing to the young. I am currently the Vice Youth Chief.

Q.: How long have you been involved in politics? How long do you intend to stay? If you chose to stay, why?

A: I joined party politics on April 4th, 1999. Politics is about people. High risk means high returns. I want to be a prime mover and I will stay on until people no longer wants me or my mission is accomplished. As long as the people trust my leadership, I can pursue the political ideals within the structured organisation. We need someone to speak up about injustice. If you are not in party politics, you cannot convince the policy makers.We want the Government to give us room to the young to be part of the nation building process.

Q: What are your hopes and aspiration for your party? How do you see your role in it?

A: We are a new party so we have no historical baggage. We are unique because we are the first to truly represent the multiracial community in the country, just like our motto - Justice for all. We want to make the party relevant to the youth. We are giving a conducive platform for the youth to come up with new ideas. We want to give new hopes to youth. We cannot develope intellectualism through a repressive ambience.Youth don’t feel appreciated rather exploited. We are fighting for space and level the playing field. I want to be the locomotive of change,not only the vehicle. It is not only to educate the youth but to give suggestions to the Goverment and the party to solve the prevailing unemployment problems and the increasing crime rate.

Q: How do you want to pursue your political ideals. What are they? Are you encouraged or discouraged by politics? Why

A; Youths today are afraid to get involved with politics seen as repressive and ruthless. We want to provide a comfortable environment to train them to be good leaders and be the voice of the peoples conscience. Empowerment has to start with the students. We want to make the party relevant to the youth. We must lift the culture of fear which inhibits progress.It is my professional duty and personal responsibility to propagate what is good.

Q: Do you think it is important for the young to be politically aware and active? Why?

A: We want youth to be part of the political process. Politics is about people. Thus you must be actively involved to voice the issues that relate to you. We see a vacuum in the next leadership line up whilst our youth has the potential to be world class leaders

Cubaan Sabotaj Program DSAI di Ayer Molek

2006-06-14T11:49:00.000+08:00

Sehari sebelum program "Sepetang Bersama Anwar" berlangsung di Warung Reformasi, Ayer Molek; kami telah membuat laporan di MBMB (Majlis Bandaraya Melaka Bersejarah) berhubung isu "tanggal poster" di sekitar Bukit Baru, Melaka beberapa hari sebelum program yang dianggap sebagai salah satu cubaan untuk menggagalkan program ini.

Tetapi kami gagal untuk berjumpa dengan pegawai bertugas dan diminta datang pada hari lain atas alasan pegawai tersebut tiada di pejabat.

Walaubagaimanapun, program yang berlangsung pada 3 Jun 2006 itu mendapat sambutan yang baik dengan kehadiran hampir 1000 rakyat. Turut berucap pada majlis itu ialah YB Dominique (DUN Padungan) yang memenangi pilihanraya di Sarawak baru-baru ini serta Kamaruddin Sidek (Ketua Pemuda PAS Negeri Melaka).

"Sepetang Bersama Anwar"

2006-05-25T16:10:00.000+08:00

Program anjuran bersama KeADILan Parlimen Bukit Katil dan Parlimen Jasin

Untuk Maklumat lanjut, sila hubungi;

Sdr. Mohd. Yusof Abdullah (016-2462913)

KeADILan KECAM AHLI PARLIMEN JASIN SALAHGUNA KUASA

2006-05-11T16:56:00.000+08:00

Tindakan Ahli Parlimen Jasin yang mencampuri urusan Kastam dan Eksais Diraja (KDRM) Melaka dalam isu rampasan kayu balak bergergaji import, merupakan satu tindakan salah guna kuasa yang harus diberi perhatian khusus. Perkara ini telah memberi impak negatif beliau sebagai Ahli Perlimen BN yang kononnya melaungkan slogan anti rasuah.

Justeru, KeADILan Bahagian Jasin melalui saya sendiri....telah mengambil langkah membuat laporan polis agar siasatan lebih lanjut dilakukan. Laporan polis tersebut telah dibuat di IPD Jasin pada 5 Mei 2006 (Jumaat) dan disertai oleh Jawatankuasa KeADILan Bahagian Jasin serta PAS Kawasan Jasin.

Berkaitan dengan isu ini juga, satu laporan telah dibuat di Pejabat BPR Melaka pada 8 Mei 2006 (Isnin) dengan tujuan dan hasrat yang sama supaya perkara ini dapat disiasat sepenuhnya dan dilakukan pendakwaan terhadap beliau .
Turut serta dalam laporan yang dibuat ini, ialah Ketua AMK Melaka, Sdr. Mohd. Yusof Abdullah, Jawatankuasa KeADILan Jasin, AMK Negeri Melaka dan Ustz. Kamaruddin Sidek (PAS Kawasan Jasin).

Di dalam masa yang sama, di atas tanggungjawab moral, beliau mesti meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen Jasin !

KeADILan Jasin juga mengambil kesempatan untuk memuji Datuk Shahrir Samad di atas tindakan beliau meletakkan jawatan yang dilakukan di atas dasar prinsip yang jelas tidak mahu berkompromi di atas perlakuan rasuah dan salah guna kuasa oleh ahli parlimen.

Hari Keluarga dan Kesihatan KeADILan Bahagian Jasin

2006-05-03T22:13:00.000+08:00

KeADILan Bahagian Jasin akan mengadakan Hari Keluarga dan Kesihatan seperti berikut;

Tarikh: 7 Mei 2006 (Ahad)
Tempat: Padang Kg. Kemengkang, Jasin, Melaka.
Masa: 8.00pg - 1.00ptg

Seisi keluarga dijemput hadir.

Untuk maklumat sila hubungi;

Hj. Abd. Manan: 013-6306299

Nuur Hidayah: 016-6327232

Bukan Orang Biasa

2006-04-26T15:31:00.000+08:00

Bukan Orang Biasa (nyanyi ikut tune lagu Bukan Cinta Biasa - Siti Nurhaliza )

Begitu banyak lebuhraya
Ada retak dan tak rata
Tapi Menteri Kerja Raya
Bukanlah orang biasa
Projek projek yang berbeza
beri kontraktor yang sama
Ku tak ingin rakyat tahu
Tetapi mereka selalu bertanya

Diriku bukan orang biasa
Diriku Menteri Kerja Raya
Tak perlu dipaksa
Tak perlu ditanya
kerna ku yakin tiada jawabnya oohh...
Walau ku bisa merubah semua
Hingga tiada orang tercedera
Tapi biarlah terkorban nyawa
Akan aku salahkan takdir nya

MRR2 keretakan
Pantai Timur tak rata
Utara Selatan runtuh
Hospital diserang kulat pula
Diriku bukan orang biasa
Diriku Menteri yang lama
Tak ingin berhenti
Tak ingin berganti
Peduli apa orang nak kata
Andai ku mahu repair semua
Ku beri kontraktor yang sama
Highway kan runtuh telah diduga
Jangan harap ku letak ..jawatann ....

Lirik : Kabinet Malaysia
Lagu : Radio Tok Mamak (ZAM)
Artis : Rapidah Aziz

It's None of My Business

2006-04-12T14:54:00.000+08:00

Forum: It's None of My Business: Freedom of Information for Lawyers

A forum organized by the Freedom of Information Coalition and the Bar Council will be held as below:

Date: Saturday, 22 April 2006
Time: 10.00 am - 1:00 pm (Registration : 9:30 a.m.)
Venue: Bar Council Auditorium1st Floor Bar Council Secretariat13, 15 & 17 Leboh Pasar Besar50050 Kuala Lumpur

The speakers;

Ms. Irene Fernandez
Mr. M Puravalen
En. Mohd Ezam Nor
En. Zainur Zakaria

Kepala Batas kecoh, desakan ‘Dolah Badawi letak jawatan’

2006-04-03T09:43:00.000+08:00

Monday, March 27, 2006
Oleh Zulkifli Mohamed

Pantang pendekar, bertarung mesti berhadapan di tempat lawan...
Pak Lah fikirkanlah nasihat ibumu

KEPALA BATAS: ‘Jantung hati’ Perdana Menteri, Kepala Batas, kecoh seketika apabila lebih seribu penunjuk perasaan melaungkan ‘Dolah Badawih letak jawatan’ dan diikuti dengan perarakan yang diura-urakan menuju ke kediaman pemimpin utama negara itu, di sini, Ahad petang.Terdengar laungan ‘ayuh ke rumah Pak Lah’ setelah mereka dihalang oleh polis untuk meneruskan demo ‘Protes Sampai Turun’ di Kompleks Dato’ Kailan, di sini.Justeru, sekumpulan penunjuk perasaan berjalan kaki dan bermotosikal berarak di jalan raya diketuai Naib Ketua Angkatan Muda, Shamsul Iskandar Mohd Akin.Turut serta Timbalan Ketua Penerangan Angkatan Muda Badrul Hisham Saharin, Exco Angkatan Muda Fariz Musa, Ketua Angkatan Muda Pulau Pinang Amizudin Ahmat dan beberapa exco pimpinan Angkatan Muda pusat dan negeri.Kesesakan jalan raya berlaku sejauh kira-kira 1.5 km.Keadaan itu menimbulkan panik di kalangan anggota polis sehingga memaksa mereka cuba merampas bendera Keadilan dan kain rentang yang dibawa penunjuk perasaan.

Bagaimanapun, kumpulan itu kemudiannya singgah di luar bangunan Umno Cawangan Seri Serdang, dan melaungkan ‘Dolah Badawi letak jawatan’… ‘Protes Sampai Turun, sambil memegang kain rentang ‘Petronas Untung, Rakyat Rugi’.Mereka kemudiannya bersurai secara aman kira-kira jam 6.30 petang.Sebelum itu, pihak polis telah menghalang para penunjuk perasaan meneruskan demontrasi selepas berlangsung kira-kira 20 minit, setelah mendapati bilangan mereka semakin ramai.Sebuah meriam air (water cannon) dan lima trak bersiap sedia di situ.Bercakap pada perhimpunan itu, Shamsul menggesa Abdullah merenung semula kata-kata nasihat arwah ibunya, Dato’ Kailan Hassan, supaya beliau jangan menzalimi dan menganiaya rakyat.Justeru, katanya Abdullah perlu menyelesaikan masalah rakyat dengan menurunkan semula harga minyak.“Sekiranya beliau tidak mampu menyelesaikan masalah ini, kita desak Dolah Badawi letak jawatan,” laungnya.

Sementara Badrul Hisham berkata, Parlimen telah dimaklumkan kerajaan membelanjakan sebanyak RM230 ribu sebulan untuk bayaran bil elektrik mahligai Perdana Menteri di Putrajaya.“Manakala pemimpin yang mahukan rakyat mengubah cara hidup, (Najib) kos bil elektrik rumahnya sahaja sebanyak RM68 ribu sebulan,” jelasnya.Berikutan itu, Badrul berkata rakyat terseksa sekarang, sekiranya Abdullah tidak mampu mentadbir negara, rakyat minta Abdullah letak jawatan.Bagi Ketua Angkatan Muda Pulau Pinang, Amizudin pula secara terbuka mencabar Ketua Pemuda Umno negeri itu untuk berdebat secara terbuka dengannya berkenaan isu kenaikan harga minyak.

Kenapa saya kata Pak Lah Perdana Menteri yang lemah ?

2006-03-23T15:26:00.000+08:00

Saya ingin mengulangi penegasan yang telah saya lakukan semasa program Debat Perdana pada 12 Mac 2006 lalu yang disiarkan secara langsung melalui TV 1 bahawa Malaysia mempunyai seorang Perdana Menteri yang lemah. Pada malam tersebut, saya telah membawa sekurang-kurangnya tiga contoh yang jelas iaitu:

Kegagalan Perdana Menteri untuk meluluskan permit surat khabar rasmi Parti Keadilan Rakyat iaitu Suara Keadilan walaupun Parti Keadilan Rakyat merupakan sebuah parti yang berdaftar. Permohonan permit telah dilakukan semenjak tujuh tahun yang lalu. Kebebasan media dan maklumat merupakan prasyarat kepada sebuah kerajaan yang demokratik.

Kegagalan Perdana Menteri untuk menangani isu-isu yang berkaitan dengan kedudukan istimewa orang Melayu di mana secara khususnya saya merujuk kepada dasar kerajaan pimpinan beliau mengenai pengajaran Matematik dan Sains di dalam Bahasa Inggeris, AP (approved permit) yang dianugerahkan kepada segelintir elit pemerintah dan anugerah biasiswa yang pada waktu sekarang ini tidak lagi dinikmati oleh pelajar Melayu.

Kegagalan Perdana Menteri untuk memahami masalah dan beban rakyat yang terpaksa menanggung beban akibat daripada kenaikan harga minyak sebanyak 30 sen.

Saya percaya penilaian dan pandangan saya bahawa PM Abdullah merupakan seorang Perdana Menteri yang lemah turut dikongsi oleh sebilangan besar rakyat Malaysia termasuk beberapa bekas pimpinan kerajaan. Yang terbaru ialah kenyataan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad yang menyatakan secara diplomatik bahawa kenaikan harga minyak di Malaysia boleh dielakkan sekiranya kerajaan mengambil tindakan dengan mengukuhkan mata wang kerana dengan mengukuhkan mata wang, harga minyak sebenarnya tidak akan menjadi terlalu tinggi. Dalam erti kata yang lain, pandangan beliau memberikan satu bperspektif bahawa kerajaan di bawah pimpinan PM Abdullah adalah lemah dan tidak berwibawa.
Justeru, saya percaya tindakan YB Wee Ka Siong yang menganggap bahawa kenyataan saya mengkritik PM Abdullah seorang perdana menteri yang lemah sebagai satu kenyataan yang BIADAP, menggambarkan tentang bagaimana semangat demokrasi khususnya kebebasan memberikan pendapat dan pandangan telah mati di dalam sebuah negara yang dianggap sebagai negara yang demokratik. Apatah lagi, pandangan seperti ini keluar dari mulut seorang pimpinan muda kerajaan yang sepatutnya mempunyai pandangan yang lebih progresif dan terbuka.

Saya dengan ini membuat cabaran rasmi dengan mana-mana pimpinan muda parti pemerintah untuk berdebat dengan saya tentang penegasan saya bahawa Malaysia mempunyai sorang Perdana Menteri yang lemah dan beliau perlu berubah segera !

Minyak Naik Lagi.......

2006-03-23T12:15:00.000+08:00

Kenyataan Media
Angkatan Muda Parti Keadilan Rakyat
28 Februari 2006

Kenaikan harga minyak akan mengakibatkan ketidakseimbangan individu di Malaysia bertambah teruk. Kami beri PM Malaysia 7 hari untuk memperbetulkan keadaan.

Angkatan Muda Keadilan Malaysia [Angkatan Muda] membantah sekeras-kerasnya kenaikan harga petrol sebanyak 30 sen oleh kerajaan pimpinan Barisan Nasional. Kenaikan ini pastinya akan memberikan impak yang teruk kepada majoriti rakyat Malaysia khususnya yang berpendapatan sederhana dan rendah.

Angkatan Muda ingin menegaskan bahawa kenaikan ini adalah tidak perlu sama sekali memandangkan pada ketika ini harga minyak setong telah pun stabil pada harga USD 61 dan kedudukan harga ini berlaku semenjak tahun 2005. Sepanjang tahun 2005, kenaikan harga minyak telah berlaku dari 1.10 ke 1.60 dan sekarang 1.90. Kenaikan bayaran cukai tanah, air dan pada bulan Mac yang akan datang, kenaikan kadar elektrik, di tambah pula dengan kenaikan harga minyak adalah ramuan-ramuan yang jelas akan membebankan rakyat. Apa yang menyedihkan lagi, kenaikan gaji yang diumumkan khususnya kepada kakitangan kerajaan adalah tidak seimbang sama sekali dengan pelbagai kenaikan secara serentak.

Musibah seperti ini akan mengakibatkan keadaan ketidakseimbangan individu [individual inequality] di Malaysia bertambah teruk. Menurut laporan Laporan Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu [UNDP], kedudukan Malaysia dari aspek ketidakseimbangan individu adalah yang kedua parah di negara Asia selepas negara Papua New Guinea. Selain dari Papua New Guinea, negara-negara lain yang parah keadaan ketidakseimbangan individu ialah negara-negara di Amerika Selatan dan Afrika seperti Zimbabwe dan Afrika Selatan.

Angkatan Muda memberikan masa selama 7 hari kepada Perdana Menteri Abdullah untuk segera bertindak membendung kenaikan harga minyak ini. Sekiranya beliau gagal, Angkatan Muda bersama-sama dengan seluruh kelompok masyarakat akan menggerakkan kuasa rakyat bagi membantah kenaikan ini diseluruh negara. Angkatan Muda akan mula bertindak pada 3 Mac 2006 ini di hadapan KLCC.

Selamatkan Rakyat !